О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.04.2019 г., гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав,
в закрито заседание на 12-ти
април през 2019
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с.АНЕТА ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА въззивно гр.д. № 4535 по описа за 2019 година, и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Срещу
решението по втората фаза на делбата по гр.д.№ 43601/2017 г. на СРС, 76 състав, са подадени две въззивни жалба- поотделно от всеки от двамата съделители.
По
въззивната жалба
на „Б.В.-2001“ЕООД е изпълнена в цялост процедурата по чл.262, ал.1, вр. чл.263, ал.1 от ГПК.
По
въззивната жалба на „О.к.“ ЕООД не е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 и ал.2 от ГПК. Първоинстанционният съд не е упражнил правомощията си да
прецени допустимостта на жалбата по чл.262, ал.2 от ГПК с оглед спазване на
срока по чл.259 от ГПК, както и с оглед неизпълнение на указанията му за
внасяне на дължимата държавна такса. В задължение на първоинстанционния
съд е да приложи нормата на чл.262, ал.2 от ГПК, след преценка дали въззивната жалба на тази страна е допустима и редовна,
което не е сторено.
С оглед на изложеното, и настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за довършване на процедурата по чл.262 от ГПК по преценка допустимостта/редовността на подадената въззивна жалба на „О.к.“ ЕООД, респ. за прилагане на последиците на чл.262, ал.2 от ГПК. Едва след изпълнение от СРС като администриращ жалбата съд, съгласно чл.259-263 от ГПК, делото следва да се изпрати на въззивния съд за разглеждане по същество на подадени въззивни жалби, които са допустими и редовни.
Воден от изложеното, СГС
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр.дело № 4535/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен
състав, като преждевременно образувано.
ВРЪЩА
гр.д.№ 43601/2017 г. на СРС, 76 с-в, ведно
с настоящето дело, на СРС, 76 с-в, с указание за довършване на процедурата по
чл.262 от ГПК по преценка допустимостта/редовността на подадената въззивна
жалба на „О.к.“ ЕООД, респ. за прилагане на последиците на чл.262, ал.2 от ГПК.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.