Определение по дело №388/2024 на Административен съд - Ловеч

Н. именното повикване на второ четене в 13:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ л.св.Х. А. А., редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Н. на ЗОЗТ „Атлант“ – Троян, редовно призован, не се явява представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

МОЛИТЕЛЯТ: Да не се дава ход на делото. Не съм платил такса 10.00 лв., тъй като късно разбрах. Днеска като се прибера ще ги платя.

Съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото.

С Определение № 1520/12.08.2024 г. от з.с.з., съдът е констатирал, че производството по делото е бързо и е образувано във връзка с бланкетно и неясно искане, поради това със същото определение, съдът е констатирал, че искането на л.св.Х. А. А. не е прецизно и ясно формулирано и не отговаря на изискванията на чл. 276 от ЗИНЗС, поради което е оставено без движение, като му е указано в 3-дн. срок от съобщението с оглед бързината на производството /но не по-късно от съдебното заседание днешна дата 16.08.2024 г. – 13:00 часа/, да отстрани нередовностите на оспорването, а именно: 1. да конкретизира искането, като посочи прекратяването на кои действия и/или бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл. 3 от ЗИНЗС иска, като посочи какви са действията, на кои длъжностни лица и каква е връзката на същите с чл. 3 от ЗИНЗС; 2. да представи документ за платена държавна такса от 10 лв. по сметка на А. съд – Ловеч, 3. да представи препис от искането и уточняващата молба за ответника, 4. да представи доказателства за правен интерес към момента на подаване на искането, като на молителя е указано, че при неизпълнение на горните указания искането ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Видно от съобщение /на л. 25 от делото/, молителят л.св.Х. А. А. е получил съобщение за Определението на съда от 12.08.2024 г. Изрично е указано, че производството по делото е бързо и е даден 3 – дн. срок, който е изтекъл днес за отстраняване на нередовностите на искането. В дн. с.з. се явява лично л.св.Х. А. А., който изрично заявява да не се дава ход на делото, като заявява, че не е внесъл и ДТ.

При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за оставяне на искането без разглеждане и прекратяване производството по делото. От една страна, производството по делото е бързо. От друга, с Определение №1520/12.08.2024 г. от з.с.з., са дадени подробни указания на л.св.Х. А. А., които не са изпълнени в указания от съда срок. Поради това искането е останало бланкетно, не отговаря на изискванията на чл. 276 от ЗИНЗС, като липсват и доказателства за правен интерес към момента на подаването на същото относно действията на 02.05.2024 г., че е бил бит от други лишени от свобода. Не се представят доказателства, че е налице правен интерес от прекратяване на каквито и да било действия и/ИЛИ бездействия към момента на подаване на искането. И като съобрази константната практика на административните съдилища относно правния интерес в специалното производство по чл. 276 от ЗИНЗС, който трябва да е непосредствен и да е към момента на предявяване на искането, а не след прекратяване на евентуални действия и/или бездействия и като съобрази изложеното по – горе, че не са изпълнение указанията на съда, дадени в 4 точки: 1. не е уточнено прекратяването на кои действия и/или бездействия на кой орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице се иска; 2. не е уточнено, каква е връзката с чл. 3 от ЗИНЗС; 3. не е внесена държавна такса от 10 лв. по сметка на А. съд – Ловеч и 4. липсват преписи за ответника и преди всичко липсват доказателства за правен интерес към момента на подаване на искането.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

О. Б. Р. на основание чл. 158, ал. 3, във връзка с чл.151, т. 3 и т. 4 от АПК, във връзка с чл. 159, т. 4 от АПК, във връзка с чл. 276 от ЗИНЗС, „жалба“ с характер на искане от л.св. Х. А. А. по чл. 276 от ЗИНЗС срещу неуточнено действие или бездействие на „адвоката“ на Затвора Ловеч и психолога на затвора.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.дело № 388/2024 г. на А. съд - Ловеч.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя чрез АдмСЛ пред тричленен състав на АдмСЛ.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:20 часа.