ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Добрич, 16.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20243230200436 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: С. С. Р. – редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. М. Т., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Г..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
С. С. Р. – родена на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. Т. –
защитник на обвиняемата С. С. Р. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията й за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата Р.
разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 325, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с
тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА С. С. Р. – родена на ***, се признава за виновна в
това, че:
На 14.11.2023 г., в с. Карапелит, общ. Добричка, в коридор на Средно
училище „Никола Йонков Вапцаров“, извършила непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - нанесла удари с ръка в лицето на ученика *** и отправила към
него обиди с думите: „**“, „***“, -****“, като Р. извършила тези действия в
присъствието на учители и ученици – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК във вр. с чл. 325, ал. 1 във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемата е
съгласна да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да й бъдат
възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка
на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич в размер на 133,31 /сто тридесет и
три и тридесет и един/ лева.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Г./
2
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМА: ………................
/адв. М. Т./ /С. Р./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 329/2023 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитната ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 329/2023 г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 329/2023 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
3
доброволно от обвиняемата Р., изразяваща съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата Р. на 14.11.2023
г., в с. Карапелит, общ. Добричка от обективна и субективна страна е
осъществила признаците на регламентираното в чл. 325, ал. 1 от НК
престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
административното наказание, за извършеното от обвиняемата престъпление
не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА С. С. Р. – родена на ***, се признава за виновна в
това, че:
На 14.11.2023 г., в с. Карапелит, общ. Добричка, в коридор на Средно
училище „Никола Йонков Вапцаров“, извършила непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - нанесла удари с ръка в лицето на ученика Е*** и отправила към
него обиди с думите: „***“, „***“, „***“, като Р. извършила тези действия в
присъствието на учители и ученици – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК,
поради което на основание чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК
във вр. с чл. 325, ал. 1 във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК я освобождава от
наказателна отговорност, като й налага административно наказание „глоба“ в
размер на 300 (триста) лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемата да заплати
сторените по делото разноски по сметка на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич в размер на 133,31 лева.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по а.н.д. № 436/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК приема, че приложеното по
делото / л. 16 от д.п. / веществено доказателствено средство – 1бр. диск, с
надпис върху него „14.11.2023г. СУ с. Карапелит“ следва да остане в
4
кориците на делото в срока за съхранение на същото, след изтичане на който
да бъде унищожено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Постановява приложеното по делото / л. 16 от д.п. / веществено
доказателствено средство – 1бр. диск, с надпис върху него „14.11.2023г. СУ с.
Карапелит“ да остане в кориците на делото в срока за съхранение на същото,
след изтичане на който да се унищожи.
Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Добрич.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.04.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5