ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _09.11.  2020 г.

Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _девети ноември_ 2020 г.  в състав:

 

         Председател:  ПАЛМИРА АТАНАСОВА

                              Съдебни заседатели: Д.Г.

                                                                   Е.Г.

 

при участието на секретаря _Янка Димитрова и прокурора  Мая Тончева  сложи за разглеждане _ч.н.д. №_299  по описа за _2020_ год.,  докладвано от съдия _Атанасова.

На именното повикване в _ 11.00   часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Мая Тончева.

ОСЪДЕНИЯТ С.М.И. – лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат Евгения Рачева от Плевенска АК, тъй като адвокат Ралица Рачева, била назначена като служебен защитник на И. по н.о.х.д. № 100/2020 г. е служебно ангажирана пред Окръжен съд гр.Велико Търново, поради което е в невъзможност да се яви днес.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ С.М.И. – Да се гледа делото днес. Съгласен съм адвокат Евгения Рачева да ме защитава днес, вместо адвокат Ралица Рачева.

АДВОКАТ ЕВГЕНИЯ РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по същото и съм готова да поема защита на лицето.

 

         Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно с.з.

Следва да бъде назначен като служебен защитник на осъдения в настоящото съдебно производство адвокат Евгения Рачева от Плевенска АК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         НАЗНАЧАВА служебен защитник на осъдения С.М.И., ЕГН **********, адвокат Евгения Рачева от Плевенска адвокатска колегия.

 

         На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи. Нямаме искания.

АДВОКАТ РАЧЕВА – Нямам нови искания, не правя отводи. ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания.  

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:   

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът докладва постъпилите в РС-Левски и изискани по делото доказателства: справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост на осъдения, копия от постановените съдебни актове по н.о.х.д. №190/2020 г. и по н.о.х.д. №100/2020г., и двете по описа на РС-Левски, справка от Затвора гр.Плевен, писмо от Затвора гр.Плевен и писмо от ГДИН относно изтърпените до настоящия момент присъди от И..

 

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложение от Районна прокуратура гр.Плевен. Да се приемат постъпилите доказателства.

АДВОКАТ РАЧЕВА – Уважаема госпожо съдия, след като се запознах с материалите по делото, намирам, че искането на РП-Плевен е основателно, тъй като видно от справката за съдимост на лицето е, че е осъждан няколко пъти, като по последните две дела все още не са изпълнени наказанията и съгласно справката по н.о.х.д. № 199/2020 г. на РС-Левски за деяние, извършено на 18.01.2020 г., на осъдения му е наложено наказание пробация  за 10 месеца, влязло в законна сила на 08.07.2020 г., по н.о.х.д. № 100/2020 г. на РС-Левски за деяние, извършено на 19.11.2019г., на осъдения е наложено наказание 4 месеца лишаване от свобода при строг режим, като споразумението е влязло в сила на 08.10.2020 г.

От така изнесените данни е видно, че и двете деяния са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което наказанията подлежат на групиране и като се има предвид, че следва да се наложи по-тежкото от наказанията, следва да се наложи едно общо наказание, а именно 4 месеца лишаване от свобода при строг режим, като Ви моля да бъде отчетено и изтърпяното до момента наказание от него. Да се приемат всички постъпили доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ – Получил съм препис от искането на Районна прокуратура. Съгласен съм да ми бъде определено едно общо наказание. Да се приемат постъпилите доказателства.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА постъпилите в РС-Левски и изискани по делото: справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост на осъдения, копия от постановените съдебни актове по н.о.х.д. №190/2020 г. и по н.о.х.д. № 100/2020 г., и двете по описа на РС-Левски, справка от Затвора гр.Плевен, писмо от Затвора гр.Плевен и писмо от ГДИН относно изтърпените до настоящия момент присъди от И..

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим доказателства.

АДВОКАТ РАЧЕВА – Да приключи съдебното следствие. Няма да сочим доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приключи.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на Районна прокуратура гр.Плевен за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения С.И.. Налице са предпоставките, предвидени от законодателя, поради което Ви моля да извършите групирането на последните две присъди, като се наложи най-тежкото от тях, а именно наказанието лишаване от свобода и бъде приспаднато фактически изтърпяното от осъдения И. до момента, съобразно изисканите и приложени по делото справки.

 

АДВОКАТ ЕВГЕНИЯ РАЧЕВА – Уважаема госпожо съдия, също моля да бъде уважено искането на РП-Плевен, тъй като е основателно, както изложих по-горе подробно съображенията си, от последните две присъди е видно, че деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което наказанията подлежат на групиране и следва да се наложи най-тежкото, а именно 4 месеца лишаване от свобода при строг режим, като се приспадне изтърпяното до момента наказание от него.

 

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ С.М.И. – Съгласен съм.

 

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.М.И. – Нямам какво да кажа.

 

          Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

 

         Съдът се оттегли на тайно съвещание.

         След съвещание:

 

Съдът, като прецени обстоятелствата, изложени в постъпилото предложение и представените по делото доказателства, приема за установено следното:

          Видно от представената справка за съдимост и от получените писма и справки е, че С.М.И. с влязло в сила определение, с което е одобрено споразумение (имащо последиците на влязла в сила присъда) по н.о.х.д. №100/2020 г. на Районен съд гр.Левски, влязло в законна сила на 08.10.2020 г. – е осъден на общо наказание четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, за престъпления, които са извършени на 19.11.2019 г..

         И. е осъден и с влязло в сила на 08.07.2020 г. определение, с което е одобрено споразумение (имащо последиците на влязла в сила присъда)  по н.о.х.д. № 199/2020 г. на РС-Левски на десет месеца пробация за престъпление, което е извършено на 18.01.2020 г..

         Тъй като престъпленията, за които е осъден И. по н.о.х.д. № 100/2020 г. и по н.о.х.д. № 199/2020 г. са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, съдът приема, че са налице основанията за приложение разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК и следва да се приложи разпоредбата на чл.25, ал.1 от НК, във връзка с чл.23, ал.1 от НК и на И. да бъде определено едно общо наказание измежду наложените му по н.о.х.д. № 100/2020 г. и по н.о.х.д. № 199/2020 г., като му се наложи най-тежкото от тях, а именно 4 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване.

         Видно от полученото писмо от Затвора гр. Плевен, е че изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” по н.о.х.д. № 100/2020 г. на Районен съд гр.Левски е започнало на 20.10.2020 г., поради което, съдът приема, че е налице основание и за приложение разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК и следва изтърпяната част от наказанието по н.о.х.д. №100/2020 г. да бъде приспадната изцяло от определеното за изтърпяване общо наказание.

         Видно от полученото писмо от Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ – Областна служба „ИН“ гр.Плевен, РСИН гр.Плевен, звено гр.Левски е, че наказанието по н.о.х.д. № 199/2020 г. е започнало да се изпълнява на 21.07.2020 г., че от 01.08.2020 г. изпълнението на пробационните мерки е преустановено, поради постановена мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на И. и към 31.07.2020 г. изтърпяната част от наказанието пробация, наложено по н.о.х.д. № 199/2020 г. на РС-Левски е 11 дни. При това положение, съдът приема, че са налице основанията за приложение и разпоредбата на чл.25, ал.3 от НК и следва при изпълнение на определеното общо наказание „лишаване от свобода“ по н.о.х.д. №100/2020г. и по н.о.х.д. № 199/2020 г. да се приспадне изцяло и изтърпяното наказание 11 дни пробация по н.о.х.д. №199/2020г., като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода.

         На основание изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на С.М.И., ЕГН **********, по н.о.х.д. №100/2020г. по описа на РС-Левски и по н.о.х.д. № 199/2020 г. по описа на РС-Левски и му налага най-тежкото от тях, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим на изтърпяване.

         НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо наказание на С.М.И., ЕГН **********, по н.о.х.д. № 100/2020 г. по описа на РС-Левски и по н.о.х.д. № 199/2020 г. по описа на РС-Левски ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО времето, през което И. е търпял наказание „лишаване от свобода“ по н.о.х.д. №100/2020г. по описа на РС Левски, считано от 20.10.2020 г.

         НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.3 от НК при изпълнение на определеното общо наказание на С.М.И., ЕГН **********, по н.о.х.д. № 100/2020 г. по описа на РС-Левски и по н.о.х.д. № 199/2020 г. по описа на РС-Левски ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО времето, през което И. е изтърпял наказание 11 дни „пробация“ по н.о.х.д. № 199/2020 г. през периода от 21.07.2020 г. до 31.07.2020 г. включително, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.                                                 

 

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.25 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:               ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                                   СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                        2.