№ 37373
гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110104488 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Ищецът по делото в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК е заявил с молба от 04.09.2023 г.
искане за изменение в частта на разноските на постановеното по делото решение от
22.08.2023 г. Моли да бъдат увеличени присъдените му разноски. Отделно прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.
Ответникът оспорва същата като неоснователна при аргументи в молба от 05.10.2023
г.
Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителите доводи и
представените доказателства, намира следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма.
Разгледана по същество, молбата е частично основателна.
Съдът установи, че с решение от 22.08.2023 г. ЗАД „..“ АД е осъдено да заплати на
Д. К. Н. сумата от 1395.39 лв., представляваща обезщетение за настъпили имуществени
вреди на л. а. „..“ с рег. №.. по щета №.. и 453.45 лв., разноски, съразмерно с уважената част
от иска. Съдът обаче е отхвърлил предявената от Д. К. Н. претенция за заплащане на сумата
от 2310 лв., представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди на л. а. „..“
с рег. №.. по щета 0.. и е осъдил последния да заплати на ЗАД „..“ сумата от 847.83 лв.,
разноски в настоящото производство, съразмерно с отхвърлената част.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по
1
производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от
ответника съразмерно с уважената част от иска. Съдът и понастоящем счита, че в полза на
ищеца при обща цена на исковете 3705.39 лв., извършени разноски в размер на 1204 лв.
/съгласно списък- л.133 по делото/ и уважена претенция в размер на 1395.39 лв., следва да
се присъдят разноски от 453.45 лв. В тази част молбата е неоснователна.
Що се отнася до разноските в полза на ответника съдът намира следното:
Съгласно ал.5 на чл. 78 ГПК ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е
прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може
по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част,
но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за
адвокатурата. Като съобрази направеното своевременно възражение и Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения, съобразно чл.7, ал. 2 от която за процесуално
представителство, защита и съдействие по дела с определен интерес възнагражденията при
интерес от 1000 до 5000 лв. е 400 лв. + 10 % за горницата над 1000 лв., съдът изчислява като
дължимо минимално адвокатско възнаграждение сума в размер на 670.55 лв., което след
добавяне на ДДС от 134.11 лв. възлиза на 804.66 лв. Ответникът е сторил и разноски в
размер на 200 лв.-депозит за вещо лице по допусната експертиза. При общ размер на
разноските 1004.66 лв., отхвърлена претенция в размер на 2310 лв. и обща цена на исковете
3705.39 лв., в полза на ответника следва да се присъдят разноски от 626.32 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 22.08.2023 г. г. по гр.д. № 4488/2022 г., СРС, 169 с-в, в частта
на разноските, като
ОТМЕНЯ решението в частта за разноските, в която е осъден Д. К. Н., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, .. да заплати на ЗАД „..“ ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. .. на основание чл. 78, ал.3 ГПК сумата над дължимата от 626.32
лв. до присъдената с решението в размер на 847.83 лв. разноски за исковото производство,
съразмерно с отхвърлената част от исковете.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 04.09.2023 г. в частта, с която се иска бъдат
увеличени присъдените в полза на ищеца Д. Н. разноски от 453.45 лв.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3