О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 296
10.10.2018г.,
град Добрич
Добрички окръжен съд Наказателно отделение
на десети октомври,
две хиляди и осемнадесета година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МОНЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ДИМИТРОВА
КАЛИПТЕН
АЛИД
като разгледа, докладваното от
съдия Алид
ВЧНД № 302
по описа на съда за 2018г., преразпределено на 01.10.2018г. и докладвано на
съдия-докладчика на 04.10.2018г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Въззивното
производство е образувано по частна жалба на адвокат Е.В. – повереник на М.Д. -
наследница на пострадалото лице по ДП № 113/2012г. по описа на РУ на МВР -
Шабла срещу определение № 86 от 14.08.2018г. по ЧНД № 173/2018 година на Районен
съд – Каварна за връщане на жалба, като недопустима, срещу постановление на Районна
прокуратура – Каварна от 31.07.2013г. за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство ДП № 113/2012г.
по описа на РУ на МВР – Шабла, водено срещу «неизвестен извършител» за престъпление по чл.127, ал.1 от НК.
В жалбата се
изтъкват доводи, че са били нарушени правата на М.Д. – наследница на И.М.М. -
пострадал по ДП № 113/2012г. по описа на РУ на МВР – Шабла, тъй като нейният
повереник - адв. В., лично не е била уведомена относно прекратяването на
наказателното производство по горепосоченото дело. В тази връзка се посочва, че
това обстоятелство е довело до невъзможност да се защитят в пълен обем правата
на наследницата на пострадалото лице, тъй като същата не знаела български език.
Добричкият окръжен
съд, след като извърши цялостна проверка на материалите по делото и обсъди
доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
С определение №
224/29.10.2013г. по ВЧНД № 358/2013г. по описа на Окръжен съд – Добрич, произнесено
по реда на чл.243, ал.7 от НПК, е било потвърдено определение №
144/25.09.2013г. по ЧНД № 199/2013г. по описа на Районен съд – Каварна, с което
е било потвърдено постановление на Районна прокуратура – Каварна от
31.07.2013г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 113/2012г. по описа на РУ на МВР – Шабла, водено срещу
„неизвестен извършител“ за престъпление по чл.127, ал.1 от НК.
Горевизираното
производство е било образувано по инициатива на М.Д., която е била получила
поднадзорния акт с легализиран превод на унгарски език. Жалбата е била подадена
чрез процесуалния й представител - адвокат В. (вж. пощенско клеймо върху плик
от 07.09.2013г. с подател адвокат Е.В. и писмо вх.№ 451/09.09.2013г. по описа
на Районна прокуратура – Каварна). Същата, като допустима, е била разгледана по
същество. Постановен е бил посоченият краен съдебен акт, влязъл в сила на
29.10.2013г.
При така
установеното от фактическа страна, първоинстанционният съд законосъобразно и
правилно е върнал като недопустима жалбата, подадена от адвокат В..
Налице е влязъл в
сила краен съдебен акт, който не подлежи на преразглеждане. В конкретния случай
липсата на изрично уведомяване на повереника от страна на прокуратурата за
прекратяване на наказателното производство, не се явява отрицателна предпоставка
за влизането в сила на атакуваното определение, още повече, че именно той
/повереникът/ е сезирал съда по реда на чл.237, ал.4 от НПК, респективно по реда
на чл.237, ал.7 от НПК, в качеството му на представляващ наследницата на
пострадалия – М.Д., която е била активно процесуално легитимирана в
производството.
Воден от горното,
Добричкият окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение
№ 86 от 14.08.2018г. по ЧНД № 173/2018 година на Районен съд – Каварна за
връщане на жалба на адвокат В., като недопустима, срещу постановление на Районна
прокуратура – Каварна от 31.07.2013г. за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство ДП № 113/2012г. по описа на РУ на МВР –
Шабла, водено срещу «неизвестен извършител» за престъпление по чл.127, ал.1 от НК.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.