Разпореждане по ЧГД №29230/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 157032
Дата: 30 октомври 2024 г. (в сила от 30 октомври 2024 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20241110129230
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 157032
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20241110129230 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК
Образувано е по заявление с вх. № 160035/16.05.2024 г. на Д. П. Б., ЕГН ********** за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу „***, ЕИК ****.
С разпореждане от 02.06.2024 г. на заявителя са дадени указания в тридневен срок от
получаване на съобщението да:
- изложи фактически твърдения относно начина на формиране на общо претендираната
сума за неплатени трудови възнаграждения в рамките на съответния месец (само за м.
февруари 2024 г. и само за м. март 2024 г.), като съобрази, че общият сбор на двете отделни
претенции следва да се равнява на общо посочената такава от 1 965 лева, както и дали
същата се претендират в нетен или брутен размер, като съобрази, че би следвало да е в нетен
такъв;
- уточни периода и размера на претенцията за лихва за забава върху всяко отделно
вземане за главница за неплатено трудово възнаграждение съответно за м. февруари 2024 г. и
за м. март 2024 г., като съобрази, че общият сбор на двете отделни претенции за лихва следва
да се равнява на общата сума от 46,67 лева;
Напомнено е, че при неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
Съобщението за разпореждането от 02.06.2024 г. е надлежно връчено на заявителя на
както чрез адв. Б. – на 05.06.2024 г., така и лично на 01.10.2024 г., но до изтичане на
предоставения тридневен срок той не е изпълнил дадените указания.
Ето защо, предвид неотстраняване на нередовностите на заявлението по чл. 410 ГПК в
въпреки предоставената му възможност за това, то на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК,
съдът следва да откаже издаването на заповед за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло заявление с вх. № 160035/16.05.2024 г. на Д. П. Б., ЕГН
********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу „***, ЕИК ****.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаването му от заявителя.
1
ДЕЛОТО да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания до заявителя за предявяване на осъдителен иск – арг. чл. 415, т. 3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2