№ 4213
гр. София , 16.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20211110212563 по описа за 2021 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия В. Х. Ч. за
престъпление по чл.151, ал.1 от НК
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото
обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал.1 от НПК, съдът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалата, служебен защитник и
подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО,
116-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 12563/2021г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 19.10.2021 г. от 16.00 часа, за когато да се призоват
СРП, подсъдимия, служебният защитник, пострадалата З.Д., както и нейните родители
Т.Д. и С.Д..
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО ТО САК за определяне на служебен защитник на подсъдимия.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ служебният защитник за откритото заседание.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
1
УКАЗВА на прокурора, назащитата, на пострадалата и на подсъдимия, че на основание
чл. 247б, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привлиЧ.ето на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, защитника, подсъдимите и на пострадалата, на основание чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото
да упълномощи доброволно избран от него защитник.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като
граждански ищец и/или частен обвинител в производството. В случай, че пострадалият
желае да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство,
следва да има предвид, че в седемдневен срок от връчване на настоящото разпореждане
може да подаде писмена молба за предявяване на граждански иск, в която съгласно чл. 85 от
НПК следва да посочи: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени
вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с
правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247б, ал. 1 от НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
2
1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в неговоотсъствие при
следните условия съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 от НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, защитата, подсъдимия и пострадалата, че на основание чл. 247б,
ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, както и бюлетини за
съдимост.
УКАЗВА на Т. и С.Д.и, че присъствието им в съдебно заседание е задължително.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на, пострадалата, на нейните родители -
Т. и С.Д.и, защитата и на подсъдимия, а на подсъдимия да се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3