№ 243
гр. Казанлък, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235510201095 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Н.М./- не се явява.
За него се явява адв.Л. П.- служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРЕВОДАЧЪТ А. Н. К. - лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Н..
На повторното повикване в 13,40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. М. /Н.М./- лично и с адв.Л. П.- служебен
защитник от досъдебното производство.
ПРЕВОДАЧЪТ А. Н. К. - лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Н..
ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Тъй като съдът констатира, че подсъдимият не владее български език
счита, че на осн. чл.395а ал.1 от НПК следва да му назначи преводач, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Г. Г. М. /Н.М./ за преводач - А. Н. К..
Сне се самоличността на
ПРЕВОДАЧА А. Н. К. – на 50г., бълг. гр., живуща в гр.Казанлък,
1
омъжена, с висше образование, работи. Без родство с подсъдимия.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от НК.
Обещава да даде верен превод.
ПРОКУРОР Н.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият М. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия М. е по чл.281 ал.2 т.1 пр.1 т.4 пр.2 и
т.5, вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване
на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. М. /Н.М./ – роден на 18.05.1987г. в гр.И., обл.Б.,
Република Б., гражданин на РБ., идент. № 3180587С042РВ6, женен, висше
образование, адрес: гр.И., обл.Б., Р Б., ул.“К.“ №13, не осъждан ВИНОВЕН в
това, че на 17.08.2023год. в землището на гр.Казанлък, обл.Стара Загора, на
първокласен път ПП-1-6 км. 314+300м., противозаконно е подпомогнал
чужденците /сирийски граждани/, а именно: М.К.- роден на 01.01.2000г. в
Република Сирия, N.A.A. - роден на 01.04.1999г. в Република Сирия, Ragb
Adnan Aljzah- роден на 01.01.2001г. в Република Сирия, Н.А.А.- роден на
01.01.2007г. в Република Сирия и К.Z.R. - роден на 20.03.1990г. в Република
2
Сирия, да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Р.България /ЗЧРБ/- „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват“, като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице - 5 /пет/ лица, като едно от лицата е непълнолетно –
H.A.A.- роден на 01.01.2007г. в Република Сирия, като деянието е извършено
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“,
модел „301“ с рег.№А 4570 НТ и рама №VF3DDHMY0CJ796052 -
престъпление по чл.281 ал.2 т. 1 пр. 1, т.4 пр.2 и т.5 вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.281 ал.2 т. 1 пр. 1, т.4
пр.2 и т.5 вр. с ал. 1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за
срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66
ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.
На осн. чл.281 ал.4 от НК, налага наказание ГЛОБА в размер на 9000,00
лв., равняваща се на пазарната стойност на МПС, използвано за извършване
на престъплението - лек автомобил марка „Пежо“, модел „301“ с рег.№ А
4570 НТ, което не е собственост на обвиняемия.
На осн. чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. Г.
Г. М. /Н.М./ е бил задържан за срок от 24ч. по ЗМВР, считано на 17.08.2023г.,
за срок до 72 ч., считано от 18.08.2023г. и с МН „Задържане под стража“,
считано от 21.08.2023г.
Направените по делото разноски в размер на 467,63 лв., ще се заплатят
от подсъдимия Г. Г. М. /Н.М./, от които 407,63 - по сметка на ОД на МВР
Стара Загора и 60,00 лв. по сметка на РС Казанлък.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр.оптичен носител- диск със
снимков материал от АПИ, след влизане в сила на споразумението
ПОСТАНОВЯВА да се унищожи.
СЪДЪТ определи на преводача А. Н. К. възнаграждение в размер на
60,00 лв., изплатени с РКО.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. М./Н.М./ /адв.Л. П./
ПРОКУРОР: ПРЕВОДАЧ:
/В. Н./ /А. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1095/ 2023г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4