№ 156
гр. Котел, 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
и прокурора Н. Г. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Административно
наказателно дело № 20252210200095 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор Н. Ч.;
Обвиняемият Р. Н. В., ред. призован, явява се.
Особен представител адв. Й. К., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, най-вероятно се е получила
някаква грешка, аз съм особен представител на лицето, с което обвиняемият е
заживял на съпружески начала. Моля да ме освободите от залата, тъй като
съгласно вашето разпореждане, аз не би следвало да бъда призоваван на този
етап по делото.
Обв. В.: Моля да се даде ход на делото. Не искам адвокат.
Прокурорът: Не възразявам г-жо Председател за искането от колегата.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и като съобрази изявлението на адв. К., счита, че същият следва да
бъде освободен от съдебна зала, тъй като съгласно Разпореждане с рег. №
149/06.08.2025 г. на РС Котел, същият не е следвало да бъде призоваван,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала особения представител адв. Й. К..
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Прокурор: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Обв. В.: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурор: Нямам искания по чл.275 от НПК.
Обв. В.: Нямам искания по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Р. Н. В., роден на ************, български гражданин, неженен,
неосъждан, грамотен – с основно образование, безработен, с постоянен и
настоящ адрес в ************, ЕГН **********.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите
обстоятелства и правната квалификация на повдигнатото обвинение и
направеното предложение от РП Сливен, ТО Котел с внесеното
постановление.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи подробно
фактите и обстоятелствата изложени в постановлението.
Прокурорът: Г-жо Председател, РП Сливен е повдигнала обвинение на
обвиняемия Р. В. за извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, а
именно, че на 20.06.2024г. в ************, като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършилата
************, родена на ************ г. Поддържам така повдигнатото
обвинение.
Обв. В.: Запознат съм с така представеното и повдигнато от
прокуратурата обвинение и предложеното наказание. Признавам се за
виновен.
2
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-2226/12.08.2025
г. от РС Казанлък, ведно със справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото:
събраните по ДП № 46/2025 г. по описа на РУ – Котел, писмени доказателства,
ведно с докладваното писмо с вх. № СД-01-04-2226/12.08.2025 г. от РС
Казанлък, ведно със справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът запитва страните дали имат искания за събиране на други
доказателства.
Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Обв. В.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Съдът предоставя възможност на обвиняемия Р. Н. В. да даде обяснения.
Обвиняемият Р. Н. В., КАЗА: Не желая да давам обяснения.
Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и
правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Г-жо Председател, моля да уважите така направеното
предложение от РП Сливен по реда на чл. 375 и сл. от НПК, а именно да
освободите от наказателна отговорност обвиняемият В.. Същият е извършил
както от обективна, така и от субективна страна престъпление по чл. 191, ал. 1
от НК. Обвиняемият В. не е осъждан към момента на извършване на
деянието. По отношение на същото лице не са прилагани мерките по реда на
чл. 78а от НК и предвид предвиденото наказание „Лишаване от свобода“ до 2
години или „Пробация“, или съответно „Обществено порицание“, моля да
наложите предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК, глоба в размер на
1 000 лева, към минимума. Моля да се произнесете в този смисъл.
Съдът дава право на лична защита на обвиняемия Р. Н. В..
Обвиняемият Р. Н. В., КАЗА: Каквото реши съда, но ако е глоба съм
съгласен да си я заплатя. Живея вече с К. и имаме момченце на 3 месеца и се
3
грижим за него. Осъзнавам какво съм направил.
Съдът дава последна дума на обвиняемия Р. Н. В..
Обвиняемият Р. Н. В., КАЗА: Моля съдът да ми даде минималната
глоба. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ на страните решението си и им
разясни правото на жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът ОБЯВИ на страните определението си по чл. 309 от НПК и
разясни на страните правото им на протест и жалба в седемдневен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4