О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.
Царево 29.10.2020г.
Царевският районен съд, наказателен
състав, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М. МОСКОВА
като разгледа докладваното от
съдията Москова НОХД № 419/2018г. по описа на РС-Царево и за да се произнесе
съобрази следното:
Постъпила е
молба от адв.С. в качествното му на защитник на Б.Т.И. – осъден по НОХД
№419/2018г. по описа на РС-Царево, с която се иска освобождаването на внесената
по делото парична гаранция в размер на 500 лева.
Като взе
предвид така отправената молба и след като се запозна с материалите по делото,
съдът намира за установено следното:
По аргумент
на чл.61 ал.8 от НПК, когато наказателното производство е в своята съдебна
фаза, компетентен да освободи гаранцията е първоинстанционния съд, разглеждащ
делото. Наказателното производство срещу Б.Т.И. с ЕГН ********** по ДП № 228/2016г. на ГПУ-Царево е приключило с влязла на 22.11.2019г. в
сила Присъда № 8/11.04.2019г. по НОХД № 419/2018г. по описа на РС-Царево,
потвърдена с Решение №160/22.11.2019г. по ВНОХД №622/2019г. Окръжен съд –
Бургас, с която на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. I, т. 4 и т. 5, във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.4, вр. ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от осем месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години и ГЛОБА в размер на 2500 ЛЕВА. На основание чл.189, ал.3 от НПК Б.Т.И. е осъден да заплати в полза на
държавата направените по делото разноски, както следва: 1/ по сметка на
РДГП-Бургас - сумата в размер на 139.91 лева, представляваща разноски по делото, направени в хода на
досъдебното производство, и 2/ по сметка
на РС - Царево - сумата в размер на 130.20 лева, представляваща разноски по делото, направени в хода на
съдебното производство. С оглед на изложеното, компетентен да се произнесе по
молбата за освобождаването на гаранцията е Царевският районен съд..
Видно от
материалите по НОХД № 419/2018г. на РС-Царево, в хода на ДП на Б.Т.И. е била
определена парична гаранция в размер на 500 лева, като в хода на съдебното
производство съдът с протоколно определение в разпоредително заседание от
03.10.2018г., е потвърдил мярката за неотклонение „Парична гаранция“ на Б.Т.И. в
качеството му на подсъдим, но е намалил размера на гаранцията от 500 /петстотин/
лева на 300 /триста/ лева, като определението е влязло в законна сила на
10.10.2018г. Независимо, че размера на паричната гаранция е бил намален от 500
лева на 300 лева, Б.И. до настоящия момент не е направил постъпки за освобождаването
и връщането на разликата от 200 лева, поради което сумата от 500 лева е налична по депозитната сметка на
РДГП-Бургас
Съгласно
разпоредбата на чл.61 ал.8 от НПК, гаранцията се освобождава, когато
обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност или от изтърпяване на
наложеното наказание, оправдан, осъден
на наказание без лишаване от свобода или задържан за изпълнение на наказанието. Изпълнението на наложеното на осъдения Б.Т.И.
наказание "лишаване от свобода" за срок от осем месеца е отложено с
изпитателен срок от три години, поради
което в конкретния случай е налице хипотезата на чл.61 ал.8 предл.последно от НПК за освобождаване на паричната гаранция.
Съгласно
разпоредбата на чл.416 ал.5 от НПК, изпълнението на вземания от съдебни
разноски и такси по чл.416 ал.4 от НПК може да се насочи и върху внесените като
гаранция пари и ценни книжа.
Видно от
влязлата в сила присъда по НОХД № 419/2018г. на РС-Царево, Б.Т.И. е осъден да
заплати в полза на държавата направените по делото разноски, както следва: 1/
по сметка на РДГП-Бургас - сумата в размер на 139.91 лева, представляваща разноски по делото, направени в хода на
досъдебното производство, и 2/ по сметка
на РС - Царево - сумата в размер на 130.20 лева, представляваща разноски по
делото, направени в хода на съдебното производство, или Т. дължи на държавата
сумата от общо 270.11 лева, представляваща разноски по делото, поради което и
на основание чл.416 ал.5 от НПК
изпълнението на вземането от 270.11 лева, представляващо съдебни
разноски, може да се насочи върху внесената от Т. гаранция в размер на 500
лева, като остатъкът от 229.89 лева подлежи на освобождаване и връщане на
вносителя.
Мотивиран от
горното и на основание чл.416 ал.5, вр.чл.61 ал.8 от НПК, съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИХВАЩА на основание чл.416 ал.5 от НПК насрещното вземане на
РДГП-Бургас в размер на 139.91 лева, представляваща разноски по делото, направени в хода на
досъдебното производство и насрещното
вземане на РС-Царево в размер на 130.20 лева, представляваща разноски по
делото, направени в хода на съдебното производство, от парична гаранция на Б.Т.И.
с ЕГН **********, в размер на 500 лева
по ДП №228/2016г.
на ГПУ-Царево, внесена по сметка на РДГП- Бургас на 17.10.2016г..
ОСВОБОЖДАВА остатъкът от паричната гаранция в размер на 229.89 лева, която сума подлежи на
връщане на Б.Т.И. с ЕГН **********, който е
вносител на гаранцията съгласно представеното платежно нареждане.
Предвид
извършеното прихващане на насрещното вземане на РС-Царево за сумата от
130.20 лева, посочената сума следва
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ по сметката на РС-Царево, както следва: IBAN – ***, а извършеното
прихващане на насрещното вземане РДГП-Бургас
за сумата от 139.91 лева, следва да се трансферира
по сметката на РДГП-Бургас.
Определението
подлежи на обжалване пред ОС-Бургас от Б.Т.И. в едноседмичен срок от съобщаването
му.
След влизане
в сила на определението, заверен препис от него ведно с копие на платежното
нареждане за внесената гаранция да се изпрати на РДГП-Бургас за сведение и
изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: