№ 4175
гр. Варна, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Мая Недкова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20213100502805 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод въззивна жалба на ЮЛ. Г. Й. и Г. Й. Г.
срещу Решение № 260061 от 03.08.2021 г. по гр.д. № 1089/2019г. по описа на PC Провадия,
с което на основание чл. 135, ал.1 ЗЗД. е обявен за недействителен по отношение на „Лизинг
Финанс"ЕАД/ с предишно наименование „Пиреос Лизинг България"АД/, ЕИК *********,
гр.София, договор за дарение на 1/3 ид.ч., обективиран в НА № 101, т.1, per. №***, дело №
92/2017г. на нотариус З.Аврамова, рег.№*** на НК, с който ЮЛ. Г. Й. е дарил на баща си Г.
Й. Г. , собствената си 1/3 ид.ч. от недвижим имот: ПИ с площ от 670 кв.м., находящ се в
с.Неофит Рилски, община Ветрино, област Варна, включен в УПИ VIII-303, в кв.35 по плана
на селото, ведно с 1/3 ид.ч. от жилищната сграда на един етаж с площ от 65 кв.м., гараж с
площ от 15 кв.м., лятна кухня с площ от 20 кв.м., селскостопански обект с площ от 40 кв-м.
и още един селскостопански обект с площ от 40 кв.м.
При запознаване с материалите по делото членът на съдебния състав мл. с. Александър Ц.
констатира, че процесуален представител на въззивниците в производството е адвокат В.Ц.,
по отношение на когото за него е налице хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 2 от ГПК,
представляваща абсолютно основание за отвод. В изпълнение на задължението си по чл. 22,
ал. 2 от ГПК съдията се отвежда от разглеждане на делото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.22, ал. 2 вр. ал. 1, т. 6 от ГПК, настоящият
състав на ВОС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждането на в.гр. д.№ 2805/2021 г. по описа на ВОС мл. с. Александър
Ц., на основание чл.22, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от ГПК .
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник - председателя на ВОС за определяне на нов
член на съдебния състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2