№ 286
гр. Бургас, 15.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на двадесет и
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева
Цинцарска
при участието на секретаря Таня Н. Михова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска
Търговско дело № 20242100900221 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по молбата на „АТЛАС
8“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. Силистра № 5, с правно основание чл. 625 от Търговския
закон за откриване на производство по несъстоятелност на молителя.
Видно от изложеното от молителя, същият има непогасени
публични задължения в размер на 45 940 лева за данъчни и
осигурителни вноски, ведно с лихви по тях. Молителят твърди, че не
притежава никакви активи, с които може да погаси тези свои
задължения. Твърди, че не развива търговска дейност, от която да има
печалба, с която да погаси задълженията си. С оглед на което твърди,
че се намира в невъзможност да погаси своите задължения, като
състоянието му на неплатежоспособност е трайно такова. Като
начална дата на неплатежоспособността се сочи датата 03.07.2024г. В
условията на евентуалност, при липсва на предпоставки за откриване
на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, се
твърди наличието на хипотезата на свръхзадълженост на молителя.
Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския
1
закон /ТЗ/, а именно молба за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на търговеца „АТЛАС 8“ ЕООД, с
ЕИК *********.
Същата е допустима, предвид възможността, предвидена в чл.
629, ал. 1 от ТЗ, длъжникът да иска това.
По основателността на молбата съдът намира следното:
По делото се твърди наличието на хипотезата на чл. 608, ал. 1, т.
2 от Търговския закон, а именно твърдението за наличие на изискуеми
публично правни задължения на молителя, свързани с търговската му
дейност, които същият не е в състояние да изпълни, както и се твърди
трайно състояние на невъзможност на молителя да покрива своите
задължения.
С оглед на установяване на твърдяното финансово състояние на
молителя по делото е представена справка за задълженията му към
НАП, които към 12.07.2024г. за период от 2017г.- 01.03.2024г. възлизат
на 45 940 лева.
Молителят е декларирал, че няма задължения към други
кредитори.
Молителят е декларирал, че не разполага с никакви активи.
След служебно направена проверка в Търговския регистър съдът
констатира, че за периода 2016г.-2023г. молителят има публикувани
годишни финансови отчети. Видно от същите, през целия период,
действително молителят не е декларирал наличието на материални
активи, до 2019г. е реализирал печалба от продажба на стоки, а от
2020г. до 2023г. търговецът е отчел загуби при осъществяване на
търговската си дейност.
При така събраните доказателства, съдът намира за доказана
намира за доказано неплатежоспособното състояние на молителя, в
хипотезата на чл. 608, ал. 1, т. 2 от Търговския закон- преустановяване
на плащанията на публичноправни задължение към държавата. Видно
2
от представената справка за задължения към НАП още към 2017г. са
налице изискуеми и неизплатени публични задължения на търговеца.
Безспорно икономическото състояние на търговеца не позволява
същият да изпълни тези задължения, следователно търговецът е
неплатежоспособен.
За да бъде определена началната дата на неплатежоспособността
на молителя, следва да се има предвид такова влошено финансово
състояние на длъжника, което да не му позволява да изпълнява
изискуемите си задължения. Видно публикуваните ГФО, считано от
31.12.2020г. молителят не е разполагал със средства от печалба, които
да му позволят да погасява каквито и да е било задължения,
включително и тези натрупани към НАП. Считано от тази дата до
2023г. е видно, че няма подобрение във финансовото състояние на
молителя. Отделно от това за целия период на развиване на
търговската си дейност, молителят не разполага с материални активи,
които при осребряване да му послужат за погасяване на изискуемите
му задължения към НАП. С оглед на така изложеното съдът приема
за начална дата на неплатежоспособността-31.12.2020г.
С оглед становището на съда за доказаност на хипотезата на
неплатежоспособност на молителя, съдът не дължи произнасяне по
евентуалната претенция.
При съобразяване на събраните по делото доказателства, съдът
намира, че следва да постанови решение по чл. 632, ал. 1 от
Търговския закон, с което да обяви неплатежоспособността, да
определи началната й дата, да открие производство по
несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор,
възбрана или други обезпечителни мерки, да постанови прекратяване
дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и
да спре производството.
По делото се установи, че молителят не разполага с парични
средства, които да покрият първоначалните разноски за продължаване
3
на производството по несъстоятелност. Липсват установени кредитори
на длъжника, извън НАП, които биха могли да внесат тези
първоначални разноски, поради което в съответствие с разпоредбата
на чл. 632 ал. 1 от Търговския закон дружеството - молител следва да
бъде обявено за неплатежоспособно като освен това, то следва да бъде
обявено и направо в несъстоятелност и производството по делото да
бъде спряно.
Молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Бургаския окръжен съд и дължимата в размер на 250 лева държавна
такса, тъй като към момента на депозиране на молбата същото не е
дължало такава, съобразно чл. 620 ал. 1 от Търговския закон.
В съответствие с чл. 624 ал. 1 от Търговския закон препис от
настоящото решение следва да бъде изпратено за вписване в
търговския регистър по партидата на дружеството.
Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от
Търговския закон Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АТЛАС 8“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.
Силистра № 5.
ОПРЕДЕЛЯ датата 31.12.2020г. за начална дата на
неплатежоспособността на „АТЛАС 8“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Силистра № 5.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на
„АТЛАС 8“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. Силистра № 5.
ОБЯВЯВА „АТЛАС 8“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, ул. Силистра № 5, В
4
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието
на „АТЛАС 8“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. Силистра № 5.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„АТЛАС 8“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. Силистра № 5.
СПИРА производството по търговско дело по несъстоятелност
№ 221/2024г. по описа на Бургаския окръжен съд.
ОСЪЖДА „АТЛАС 8“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, ул. Силистра № 5, да заплати по
сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 250 /двеста и петдесет/
лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на
депозираната молба, както и 5 /пет/ лева за служебното издаване на
изпълнителен лист.
Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една
година от вписването на настоящото решение - по молба на молителя
- длъжник или по молба на кредитор. Възобновяване се допуска, ако
молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски за
производството в размер на 12 000 лева. Ако в едногодишния срок не
бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен
съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5