№169
гр. Силистра, 10.07.2020 год.
Силистренския окръжен
съд, гражданско отделение, в
закрито заседание на десети юли две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен
Неделчев
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 6/2019 год. по описа на СОС и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Първоначално
производството е образувано по искова молба на „Вива Трейдинг“ ЕООД, подадена чрез
адв. В.И.М., , срещу: Обединена българска банка АД, представлявано от
изпълнителните директори Петър Гроздев Андронов и Светла Атанасова Георгиева,
седалище: 1463 София, адрес: бул. „Витоша” № 89Б, ЕИК: *********, „Пътстроймонтаж“
ООД, представлявано от управителя Димо Петров Мирчев, седалище: 7500 Силистра,
адрес: ул. „Добруджа” № 1, етаж 5, ЕИК: *********, и А.И. *** /над партер/,
апартамент 10.
Междувременно
в срок ответника „Обединена българска банка“ АД, предявил искова молба
съдържаща инцидентен установителен иск.
Съдът
е приел така предявения инцидентен установителен иск за съвместно разглеждане с
основния.
След
подадена от законния представител на ищеца „Вива Трейдинг“ ЕООД, молба по чл. 233 от ГПК, съдът с Определение
№ 158 от 01.07.2020г., прекратил производството В ЧАСТТА по основния иск.
На
09.07.2020г. по делото е постъпила молба от ищеца по инцидентния установителен
иск „Обединена българска банка“ АД, подадена чрез процесуален представител с
нужните правомощия съдържаща изявление за отказ от иска и искане за
прекратяване на производството по делото.
След,
като се запозна с молбата и се увери служебно чрез справка в ТР при АВ по
партидата на „Обединена българска банка“ АД, че молбата е подадена от лице с
нужната представителна власт съдът намира същата за частично основателна.
С
отказ от иска ищеца десезира съда с предявените от него искове, поради което
производството по делото, предвид диспозитивното начало в гражданския процес,
следва да бъде прекратено.
Предвид
възможността предвидена в хипотезата на чл. 233 от ГПК, ищецът да се откаже от
иска си във всяко положение на делото съдът намира молбата за основателна по
отношение на иска предявен от Обединена българска банка АД, срещу „Вива
Трейдинг“ ЕООД.
Съобразявайки
изложеното съдът намира молбата за основателна и приема, че следва да прекрати
производството по делото.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 233 от ГП, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА направения по
реда на чл. 233 от ГПК, отказ от инцидентния установителен иск предявен от „Обединена
българска банка“ АД, седалище: 1463
София, адрес: бул. „Витоша” № 89Б, ЕИК: *********, против „Вива Трейдинг“ ЕООД,
седалище: 7570 Алфатар, адрес: ул. „Иван Вазов” № 21, ЕИК: *********, приет за
разглеждане по т.д. № 6/2019г. на ОС – Силистра.
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 6/2019г., по описа на ОС – Силистра.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчването пред АС – Варна.
Препис
от определението да се връчи на страните.
Окръжен
съдия:………………