№ 523
гр. Сливен, 19.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело
№ 20252200100191 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата С. С. Т., редовно призована, не се явява. Не се явява и
пълномощникът й адв. Д. от АК – София.
За ответното дружество „ТиБиАй Банк“, редовно призовано, не се явява
представител.
Съдът докладва, че на 12.12.2025 г. е постъпила молба от адв. Д., с която
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поискал е, в случай, че не се
яви представител на ответника съдът да постанови неприсъствено решение.
Претендира разноски.
Съдът докладва, че на 17.12.2025 г. е постъпила молба от юриск. З., в
която инкорпорира справка за извършени от ищеца плащания. Изразено е
становище и поддържа като цяло, че в процесния договор са инкорпорирани
всички съществени условия.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е първо по
делото.
С Определение № 712/14.11.2025 г., съдът е предявил на страните
проект за доклад по делото, като е допуснал посочените и представени с
исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.
1
Постановил е, че по искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, съдът ще се произнесе след събиране на допуснатите писмени
доказателства и изслушване на страните в съдебно заседание.
На основание чл. 146 ал.1 от ГПК, с оглед становището на страните,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА предявеният на страните доклад с Определение №
712/14.11.2025 г. за окончателен.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите със същото Определение №
712/14.11.2025 г. писмени доказателства.
По искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение
съдът намира същото за неоснователно, тъй като постановяването на
неприсъствено решение е допустимо само в случай, че ответникът не е
изразил становище и не е подал отговор на исковата молба. В случая е подаден
отговор на исковата молба и е изразено становище, във връзка с насроченото
за днес съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Д., като пълномощник на
ищцата С. С. Т. за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238
и чл. 239 от ГПК, като неоснователно.
Предвид неявяването на страните, за да изразят конкретни становища,
във връзка с възраженията относно необходимостта от назначаването на
съдебно счетоводна експертиза и дали са налице достатъчно данни, от които
съдът да направи обосновано изводи относно релевантните за спора факти
свързани с размера на ГПР и евентуално произтичащи от това предпоставки за
нищожност на отделни клаузи от договора, съдът намира, че следва да
2
назначи съдебно счетоводна експертиза, поради което и на основание чл. 195
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза, която да се изготви от
вещото лице К. К., който след като се запознае с доказателствата, твърденията
и представените по делото справки инкорпорирани в отговора на исковата
молба и изразеното от ответника становище - представено на 17.12.2025 г., да
отговори на въпросите поставени в исковата молба на стр. 18 от исковата
молба, респективно на л. 10 от делото.
Вещото лице да даде заключение по същите въпроси и по начина, по
който са формулирани в отговора на исковата молба на стр. 19 от отговора,
респективно л. 81 от делото.
Експертизата да се изготви при депозит в размер на 500 лева/255,65 €,
вносим по равно от двете страни, в едноседмичен срок от съобщаването.
Съдът намира, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.02.2026 г. от 10.00 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като му се съобщят поставените задачи.
Да се уведомят страните за задължението им да внесат депозит за
изготвяне на назначената по делото съдебно счетоводна експертиза.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3