Р Е Ш Е Н И Е
31.12.2019
год.
Номер 108 Година 2019 Град Велики Преслав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд – Велики Преслав трети състав
На
29 (двадесет и девети) август Година 2019
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Стоян Момов
Секретар Марияна Василева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Момов
административно-наказателно
дело номер 367 по
описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба, подадена от И.А.А.
с ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 18-0323-000527 от 17.07.2018 г.,
издадено от началника на Районно управление ***.
Жалбоподателят
счита, че атакуваното НП е постановено в противоречие и в нарушение на
материалноправните и процесуалните норми. Оспорва времето на извършване на
нарушението. Предвид изложеното се иска от съда наказателното постановление да
бъде отменено.
В
съдебно заседание, жалбоподателят се представлява от пълномощник, който
поддържа жалбата.
В съпроводителното писмо по чл. 60, ал. 2 от ЗАНН въззиваемата
страна моли наказателното постановление да бъде потвърдено.
Видно от
материалите по приложената по делото административнонаказателна
преписка, на 09.03.2018 г. полицай Г.И.Т. –
младши автоконтрольор в РУ гр. В. Преслав, съставил
акт за установяване на административно нарушение Серия Д, бл.№ 093846 от 09.03.2018 г. срещу И.А.А. с
ЕГН ********** ***, за това, че „на 09.03.2018 г. около 16,30 ч, в
гр. Велики Преслав по ул. „Симеон Велики“, в близост до сградата на ВиК гр. В. Преслав в посока центъра на града управлява
товарен автомобил негова собственост, като извършва следните нарушения:
управлява с регистрационни табели с изтекъл срок на валидност – до 08.03.2018
г., управлява без поставена задна регистрационна табела на определеното за това
място, с което нарушил чл. 140, ал. 1
от ЗДвП.”.
На
основание така съставения акт е издадено и атакуваното наказателно
постановление № 18-0323-000527 от 17.07.2018 г., с което на И.А. са наложени административни
наказания: глоба в размер на 50 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от eдин месец, на основание чл. 175,
ал. 1, т. 1 от ЗДвП, за това, че „на 09.03.2018 г. около 16,30
ч, в гр. Велики Преслав по ул. „Симеон Велики“ управлява собствения си товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с регистрационен № ***, на който табелите с
регистрационен номер не са поставени на определените за това места, с което
нарушил чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.“.
Съдът, като обсъди материалите по
приложената административнонаказателна преписка и събраните по нея, и в хода на
съдебното производство гласни и писмени доказателства – свидетелските показания на Г.Т. (актосъставител), Н.М. и В.Н. (актосъставители), установи от фактическа страна следното:
На 09.03.2018
г., следобед, служителите на РУ – В. Преслав Н.М. и В.Н. изпълнявали служебните
си задължения, като със служебен автомобил извършвали обход в района на
Археологически музей край гр. В. Преслав. Към 16,30 часа същите преминали през
паркинга, находящ се до ресторант „Панорама“ и забелязали, че там се намира
товарен автомобил марка „Фолксваген Транспортер“,
който бил без поставена задна регистрационна табела. В този момент, водачът на
автомобила – жалбоподателят И.А. привел в движение превозното средство и се
насочил по ул. „Симеон Велики“ в посока центъра на града. Полицаите го
последвали и спрели автомобила за извършване на проверка. Двамата повикали и автоконтрольор – свид. Г.Т.. Било констатирано, че
жалбоподателят изгубил задната регистрационна табела (автомобилът бил с
нидерландска регистрация) и написал собственоръчно номера на кашон, който
поставил на странично стъкло на буса. Констатирано
било, че А. не регистрирал автомобила в Република България, като срокът за това
изтекъл на 08.03.2018 година.
При
така установените фактически положения, съдът намира от правна страна следното:
По допустимостта на жалбата:
Последната
е подадена от надлежно легитимирано лице, спрямо
което е издадено атакуваното НП и в установения от закона 7-дневен срок от
връчването на НП. Ето защо жалбата е допустима.
Относно основателността на жалбата:
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА. В тази насока, съдът взе предвид следното:
При съставянето на
акта за установяване на административно нарушение и издаването на наказателното
постановление не са допуснати съществени нарушения на
административнонаказателно-процесуалните правила, които да налагат отмяна на
последното.
Съгласно
разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по този
закон имат доказателствена сила до доказване на противното. В настоящото
производство, жалбоподателят не ангажира доказателства, оборващи тази
презумпция.
Независимо
от това, следва да се отбележи, че по делото се доказа по
безспорен начин, че на посочените в наказателното постановление дата и населено
място – гр. В. Преслав, А. управлявал моторно превозно средство.
1. Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е
ангажирана за извършено на 09.03.2018 г. нарушение на чл. 140, ал. 1, предл. 2-ро
от ЗДвП. Според тази норма, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Установи се, че задната регистрационна табела на управляваното от И.А. МПС,
издадена в Кралство Нидерландия, не била поставена на определеното за това
място. Ето защо, съдът намира, че извършил от обективна и субективна страна
вмененото му административно нарушение по този текст.
Предвид
горното, съдът приема, че административнонаказателната
отговорност на И. А. е правилно ангажирана, като му са наложени наказания на
осн. чл. 175, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП.
Съдът намира, че
административнонаказващият орган законосъобразно е квалифицирал процесното деяние.
Досежно размера на наложените наказания:
1. В разпоредбата на чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е
предвидена административнонаказателна отговорност за водач, който
управлява моторно превозно средство, на което
табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.
Законодателят е предвидил наказание глоба в размер от 50 лв. до 200 лв. и
лишаване от право да се управлява МПС за срок от един до шест месеца.
При индивидуализацията на
наказанията административнонаказващият орган е съобразил обстоятелствата по чл.
27, ал. 2 от ЗАНН. При преценка на всички
отегчаващи и смекчаващи обстоятелства по случая, съдът взе предвид следното: от
една страна – сравнително ниската обществена опасност на деянието, свързано с
реда на регистрация на моторните превозни средства, както и едва еднодневния
срок, който жалбоподателят пропуснал, за да извърши регистрацията. От друга
страна, съдът обсъди като отегчаващо отговорността на А. обстоятелството, че
същият е водач на МПС от
Правилно,
в изпълнение на чл. 3, ал. 2 от Наредба № Iз-2539 от
17.12.2012 г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните
точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на
нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача,
извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и
условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително
обучение, и съответно на чл. 6, ал. 1, т. 4 от същата наредба вр.
чл. 175, ал. 1 от ЗДвП, наказващият орган е отбелязал в наказателното
постановление броят на контролните точки за отчета на извършените нарушения на
ЗДвП – 8 к.т., които следва да се отнемат (след влизане в сила на наказателното
постановление) от получилия ги жалбоподател, в качеството му на притежател на
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
По изложените съображения съдът
намира, че атакуваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено
изцяло, като правилно и законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН,
съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 18-0323-000527 от 17.07.2018 г., издадено от Р.С.С.– Началник на Районно
управление ***, въз основа на акт за
установяване на административно нарушение Серия Д, бл.№ 093846 от 09.03.2018 г., съставен от полицай Г.И.Т. – младши автоконтрольор в РУ гр. Велики Преслав, с което на И.А.А.
с ЕГН **********,***, с настоящ адрес ***, за
нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и
на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, са наложени административни наказания „Глоба” в размер на 50 лв. (петдесет
лева) и „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от един
месец, с отбелязване, че въз основа на наказателното постановление и след
влизането му в сила, на основание чл. 6, ал. 1, т. 4 от Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012 г. за определяне първоначалния
максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и
възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от
наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки
съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на
разрешение за провеждане на допълнително обучение вр.
чл. 175, ал. 1 от ЗДвП, се отнемат 8 (осем) контролни точки за отчета на
извършените от И. А.А. нарушения на ЗДвП.
На основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, решението може да се обжалва с
касационна жалба, пред Административен съд – Шумен,
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, по реда на глава XII от Административнопроцесуалния
кодекс, на касационните основания, предвидени в НПК.
Районен съдия: