ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Перник, 10.02.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, II-ри състав, в
закрито съдебно заседание проведено десети февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Методи Величков |
|
ЧЛЕНОВЕ: Димитър Ковачев |
|
|
Антония
Атанасова - Алексова |
като
разгледа докладваното от съдия Атанасова-Алексова в. гр. д. № 835 / 2019 по описа на ОС - Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.
2 вр. с чл. 435 и сл. от глава тридесет и девета „ЗАЩИТА СРЕЩУ ИЗПЪЛНЕНИЕТО”,
Раздел I „Обжалване на действията на съдебния изпълнител” от ГПК.
Образувано е по подадена жалба
ОТ: ЕТ „Н.И.-66" със седалище и
адрес на управление: ***, регистрирана в ТР и воден от Агенция по вписванията с
ЕИК ***, на лицето Н.Г.И. с ЕГН **********
СРЕЩУ: Изпълнително действие на ЧСИ
С. Б. по изп. дело №01/2016г.: Насочване на изпълнението върху недвижим имот:
СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. Перник собственост на жалбоподателя,
чрез насрочване извършване на опис на този имот.
Жалбоподателя твърди, че по изп.
дело № 1/2016г. на ЧСИ С. Б. е насочено принудително изпълнение, чрез
насрочване извършване на опис на 16.12.2019г. на недвижим имот, собственост на
ЕТ „Н.И.-66“. Уведомлението за
насрочения опис било адресирано до жалбоподателя, в качеството му на Трето лице
- Ипотекарен длъжник, каквато качество то нямало по изпълнително дело №
01/2016г. на ЧСИ Стилян Бадев.
Настоящият съдебен състав, на осн чл. 437, ал. 2 от ГПК, след като извърши проверка на депозираната жалба, с оглед задълженията си
по чл. 436 от ГПК, прецени и приложимото
право, след съвещание за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 28.01.2020г. с оглед разпоредбата на чл. 436 във
вр. с чл.262 и чл. 229, ал. 1, т.2 от ГПК, съдът е спрял производството по
делото, дал е указания на жалбоподателя
в едноседмичен срок считано от получаване на препис от настоящото
определение да посочи и представи
доказателства за наследници на длъжника И.П.П. с адрес ***.
В указания от съда срок,
жалбоподателя е депозирал молба рег. № 692 / 06.02.2020г. с искане да му бъде
издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от Община
Габрово с удостоверение за наследници на длъжника И.П.П. с адрес ***, като моли
да бъде продължен срока за представяне на доказателства.
Съдът след като взе предвид
изложеното и разпоредбата на чл. 186 от ГПК, счита направеното искане за
издаване на съдебно удостоверение, по силата на което жалбоподателя да се
снабди с удостоверение за наследници на длъжника И.П.П. с адрес ***, за
допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.
По отношение искането за продължаване
на срока на осн. чл. 63, ал.1 от ГПК за
представяне на исканото удостоверение съдът счита същото за основателно, оглед
отдалечеността на местна администрация от която следва да се снабди с
посоченото доказателство страната за изпълнение на дадените от съда указания, поради
което следва да бъде определен срок не по кратък от първоначално определения,
като разумен такъв е продължаване на срока с три седмици.
Воден от изложеното, след съвещание
настоящия съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ
ДА
СЕ ИЗДАДЕ на ЕТ „Н.И.-66" със седалище и адрес на управление: ***,
регистрирана в ТР и воден от Агенция по вписванията с ЕИК ***, на лицето Н.Г.И.
с ЕГН ********** съдебно удостоверение, въз основа на
което да се снабди с удостоверение за наследници на длъжника И.П.П. с
адрес: ***, от Отдел „ГС“ при Община Габрово.
ПРОДЪЛЖАВА
срока за представяне на удостоверение за наследници на длъжника И.П.П. с адрес
*** с 3 /три / седмици, считано от
изчитане на първоначално определения срок.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че ако не представи в срок удостоверение за наследници на
длъжника И.П.П. с адрес: *** съдът ще прекрати производството по
делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.