О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1191/26.6.2015г.
26.06.2015 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХV граждански състав
На 26.06 2015
година
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдия
Христова
гр.д.№ 324 по
описа за 2015 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството
се води по предявени /съобразно искова молба и
допълнителна такава /от Д.Д.Д. *** против Д.Г.Й. ***, К.А. *** и С.А. ***
пасивно субективно съединени искове, с които се
претендира
признаването за установено по отношение на тримата ответници, че ищцата е
собственик по силата на договор за доброволна делба на следния недвижим
имот:нива с площ от 5.048 дка, ІV-та категория, в местността „Табия”, съставляваща
имот № 020101 по КВС на землището на с.Ханово, при граници имоти № № 020100; 020013;020144 и осъждане на
ответника Д.Г.Й. да предаде владението
върху процесния имот. Към исковата молба са приложени писмени
доказателства.Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника Д.Г.Й., с който предявения срещу него иск е оспорен като недопустим и неоснователен. Представят се писмени доказателства. Оспорва се истинността на две от представените с исковата молба писмени доказателства и се прави искане за откриване на производство по чл.193 и сл. от ГПК по отношение на тях.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор и от ответницата К.А.Д., с който предявения срещу нея иск е оспорен като недопустим и неоснователен. Не се ангажират доказателства. Прави се искане за задължаване на ищцата да представи в оригинал част от представените с исковата молба писмени доказателства.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от ответницата С.А.Л..
С определение от о.с.з., проведено на 18.06.2015 год. съдията докладчик по делото се е отвел от разглеждането му, поради което и на принципа на случайния избор същото е разпределено на настоящия съдебен състав.
Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове
допустими, намира, че делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните. Възраженията за недопустимост на исковете към настоящия етап от
развитието на производството се преценяват като неоснователни.
Представените от страните с исковата молба, отговорите
и допълнителни молби на ищцата писмени доказателства, като относими към
настоящия правен спор следва да бъдат приети, под опис.
С молби от 01.06.2015 год. и
02.06.2015 , предвид указанията на съда ищцата е заявила, че ще се полза от
оспорените от ответника Д.Й. писмени доказателства, както и е представила
изисканите в оригинал писмени доказателства, предвид оспорванията в отговора на
ответницата К.Д..
Предвид
гореизложеното съдът намира, че следва да бъде открито производство по 193 от
ГПК по оспорване верността на съдържанието на удостоверение за идентичност на
имот № РД – 16-73/24.01.2015 год. на ОСЗ Тунджа – гр. Ямбол., както и
производство верността на съдържанието на удостоверение за идентичност на имот
изх. №1022/25.06.2001 год. на ПК Тунджа.
И двата документа – първия в оригинал, а втория в официално заверен
препис /съгл. чл. 32 от ЗА/ са представени от ищцата в предоставения от съда
срок за това.
С оглед извършеното оспорване и направеното
доказателствено искане до разпит следва да бъде допусната В. Илиева Д., при
депозит в размер на 30 лв., които са внесени по сметка на ЯРС от ищцата.
С оглед на
горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.09.2015 г. от 10,50 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните.
Приема представените с исковата молба, отговорите и
допълнителни молби на ищцата писмени доказателства, под опис.
Допуска до разпит В. Илиева Д., която да се уведоми.
Приема и прилага към доказателствата по делото заверен
препис от НД №360/18.06.2014 год. на нотариус Миглена Доненчева.
Приема и прилага писмо изх. №1731/08.06.2015 год. на
ОС – Ямбол.
Открива производство по чл. 193 от ГПК по оспорване
верността на съдържанието на представени по делото удостоверение за идентичност на имот №РД –
16-73/24.01.2015 год. на ОСЗ Тунджа – гр. Ямбол и удостоверение за идентичност
на имот изх. №1022/25.06.2001 год. на ПК Тунджа.
Указва на ответника Д.Й., че в негова тежест е да
установи неистинността на оспорените документи, които не носят подписа на
представилата ги страна.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по
делото, съобразно определение на ЯРС от 21.05.2015 год.
Правните основания на предявените искове са съответно
по чл.108 от ЗС срещу ответника Д.Г.Й. и по чл.124, ал.1 от ГПК срещу
ответниците К.А.Д. и С.А.Л..
При разпределяне на доказателствената
тежест съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно
релевантни факти: ищцата следва да доказва, че е собственик на процесния
недвижим имот на твърдяното основание, както и че същият се владее от ответника;
ответника Д.Й. следва да доказва, че владее имота на правно основание;
В
тежест на всяка от страните е да докаже
твърденията, на които основават исканията си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба
(при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация,
извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката
за съдебното заседание, като на ответниците се връчи и препис от молбата
уточнение на ищцата.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: