№ 22364
гр. София, 05.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20251110122136 по описа за 2025 година
Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й и е
образувано въз основа на искова молба, подадена от В. П. П. против А. П. П., с която е
предявен иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.
Ищецът–В. П. П. твърди, че с ответника А. П. П. са съсобственици на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ////////, представляващ жилище на 3
/трети/ етаж от четириетажна жилищна сграда, находяща се в гр. /////////, състоящо се
от: две стаи, дневна, кухня и столова, баня, клозет, входно антре, със застроена площ
от 73.86 кв. м., при съседи: от четири страни - двор, заедно с 1/4 ид. ч. от общите части
на сградата и от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена
къщата, което дворно място представлява УПИ с пл. № 3, парцел IV, кв. 113 по плана
на гр. //////, с площ от 250/840 ид. части от дворното място, цялото с площ от 1 182 кв.
м. Поддържа, че правото на съсобственост произтича от наследствено правоприемство
от общия им наследодател В.Л. Б.а. Сочи, че квотите в съсобствеността са, както
следва: 1/2 идеални части за В. П. П. и 1/2 идеални части за А. П. П.. Моли да бъде
допусната делба при равни дялове.
Ответникът-А. П. П., е депозирала в срок отговор на исковата молба, в който
излага, че не оспорва изложените в исковата молба твърдения. Моли делбата да бъде
допусната при равни дялове.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от
1
фактическа страна следното:
От Нотариален акт за дарение на недвижим имот №146, том I, рег. №///////, дело
№143/2002 год. е видно, че Е.Г. Б.а е дарила на В.Л. П. недвижим имот, представляващ
жилище на 3 /трети/ етаж от четириетажна жилищна сграда, находяща се в гр. /////////,
състоящо се от: две стаи, дневна, кухня и столова, баня, клозет, входно антре, със
застроена площ от 73.86 кв. м., при съседи: от четири страни - двор, заедно с 1/4 ид. ч.
от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, върху
което е построена къщата, което дворно място представлява УПИ с пл. № 3, парцел IV,
кв. 113 по плана на гр. //////, с площ от 250/840 ид. части от дворното място, цялото с
площ от 1 182 кв. м. по нотариален акт, а по скица 840 кв.м.
От удостоверение за наследници №РОК25-УГ01-691/1 от 05.02.2025 год. се
установява, че В.Л. Б.а, починала на 28.04.2023 год., е оставила наследници по закон:
А. П. П.-дъщеря и В. П. П.-син.
Представените от ответника три броя актове за общинска собственост не следва
да се вземат предвид при постановяване на съдебното решение, тъй като не
установяват идентичност на процесния имот с имотите описани в тях.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 34 от Закона за собствеността всеки един от
съсобствениците да поиска делба на общата вещ, освен при изрично посочените в
закона предпоставки.
Основателността на предявения иск за делба се предпоставя от това по делото
да се установи, че между страните е възникнала и съществува съсобственост върху
описаните в исковата молба имоти и основанието, въз основа на което е възникнала.
Въведеното в исковата молба твърдение, че съсобствеността е възникнала по силата на
наследствено провоприемство от В.Л. Б.а-тяхна майка, която е придобила правото на
собственост върху имота по силата на дарение, обективирано в Нотариален акт за
дарение на недвижим имот №146, том I, рег. №///////, дело №143/2002 год., се доказа с
представеното удостоверение за наследници. Съгласно чл.5, ал.1 от ЗН децата на
починалия наследяват по равни части. С оглед на изложеното делбата между страните
следва да бъде допусната при равни квоти, както следва: ½ идеална част за В. П. П. и
½ идеална част за А. П. П..
Воден от горното
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 34 от Закона за собствеността, да бъде извършена
2
делба между В. П. П., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. ///////, чрез адв. М. и А.
П. П., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. /////////, чрез адв. Б. на следния
недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ////////,
представляващ жилище на 3 /трети/ етаж от четириетажна жилищна сграда, находяща
се в гр. /////////, състоящо се от: две стаи, дневна, кухня и столова, баня, клозет, входно
антре, със застроена площ от 73.86 кв. м., при съседи: от четири страни - двор, заедно
с 1/4 ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място,
върху което е построена къщата, което дворно място представлява УПИ с пл. № 3,
парцел IV, кв. 113 по плана на гр. //////, с площ от 250/840 ид. части от дворното място,
цялото с площ от 1 182 кв. м., при квоти ½ идеална част за В. П. П. и ½ идеална част
за А. П. П..
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от получаване на съобщението от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3