О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 258
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на шести март
през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
като разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 405 по описа
за 2016 година.
Производството по делото е образувано по повод искова молба с правно основание чл.647 ал.1, т.3 и т.6 от ТЗ от Д.К.С. в качеството му на синдик на „Маринер” ООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със съдебен адрес:*** против „Маринер” ООД – в несъстоятелност, пререгистрирано в Търговския регистър към АВ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул.”Булаир” № 9 и с „ФАР“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас 8000, ул.“Булаир“ № 9, представлявано от Красимир Николаев Дочев, да бъде обявена за недействителна спрямо кредиторите по несъстоятелността на сделка на разпореждане с имущество на дружеството – продажба на недвижим имот, изповядана с нотариален акт, вписан под вх.рег.№ 3387, акт.№ 121, том 10, дело № 1496/ 2013г. на Таньо Великов, нотариус с район на действие РС-Карнобат, а при условията на евентуалност на основание чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ сделката да бъде обявена за недействителна по отношение на кредиторите като сключена между свързани лица по смисъла на § 1, ал.2 от Допълнителните разпоредби на ТЗ. Постъпи молба от синдика за спиране на настоящото производство поради спиране на несъстоятелността по т.д.№ 322/2015г. по описа на ОС-Бургас. Към молбата са приложени писмени доказателства.
Бургаският окръжен съд като взе предвид направеното искане, разпоредбите на закона и представените към молбата доказателства, намира за установено следното:
Предвид разпоредбата на чл.649 ал.5 от ТЗ, съдът приема, че молбата е допустима, а разгледана по същество и основателна.
С решение №
65/ 24.02.2017г. по т.д. по несъстоятелност № 322/2015г. по описа на ОС-Бургас,
производството против „Маринер“ ООД е било спряно на основание чл.632 ал.5 от ТЗ. Предвид спирането на производството, за преустановени следва да се считат
правомощията на назначения синдик, което не позволява спрямо дружеството –
длъжник да се извършват валидни процесуални действия.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 632 ал.5 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по делото до възобновяване на
производството по т.д.№ 322/ 2015г. по описа на ОС-Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в седмодневен срок от съобщаването на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: