р а з п о р
е ж д а н е
№ 289/30.1.2020г.
гр. Пазарджик
Административен съд –
Пазарджик, VІ-ти състав, в закрито заседание на тридесети януари, две хиляди и двадесета
година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 1091, по описа
на съда за 2019 г., намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба по реда
на чл. 405, ал. 2 от ГПК В. З., в качеството й на процесуален представител на
началник оперативни дейности Пловдив при ЦУ на НАП за издаване на изпълнителен
лист по присъдените с Определение № 1329/26.06.2019г. на Административен съд
Пазарджик и Определение № 15554/15.11.2019г. и Определение № 17434/18.12.2019г.
по адм. д. № 12782/2019г. на ВАС суми в полза на НАП. След указания, дадени в
съдебно разпореждане, юрк. З. депозира Молба с вх. № 607/23.01.2020г., с която
поддържа искането сумите да бъдат издадени в полза на Национална агенция по
приходите.
С
Определение № 1329/26.06.2019г. на Административен съд Пазарджик по адм. д. №
1091/2019г. са присъдени в полза на Национална агенция по приходите разноски по
съдебното производство в размер на 100 лева.
С Определение №
15554/15.11.2019г. и Определение № 17434/18.12.2019г. по адм. д. № 12782/2019г.
на ВАС са присъдени в полза на Териториална дирекция на НАП Пловдив разноски по
съдебното производство в размер на 100 лева. Присъдените разноските от
касационната инстанция са в полза на Териториална дирекция на НАП Пловдив. С
оглед на това заявеното искане за присъждане в полза на Национална агенция по
приходите разноски, не следва да бъде уважено, тъй като сумите не са присъдени
в полза на НАП, в чиято полза се иска издаване на изпълнителен лист за
присъдените разноски на касационна инстанция. Разноски са присъдени в полза на Териториална
дирекция на НАП Пловдив.
Съгласно
чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. първо от АПК,
частните парични вземания, породени от решенията и определенията на
административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда
на ГПК. Следователно се издава изпълнителен лист. Тъй като Определение №
1329/26.06.2019г. на Административен съд Пазарджик по адм. д. № 1091/2019г.е влязло
в сила, е налице годно изпълнително основание, съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК. Определението
на Административен съд – Пазарджик е редовно от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу „Зеко-Йохсюз Зеки“ООД, с ЕИК *********,
поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист, с който „Зеко-Йохсюз
Зеки“ООД, с ЕИК ********* бъде осъдено да заплати на Национална агенция по приходите разноски по съдебното производство в размер на
100(сто) лева за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното,
Административен съд – Пазарджик, VІ-ти състав,
р а з п о р
е д и:
да
се издаде изпълнителен
лист, с който „Зеко-Йохсюз Зеки“ООД, с ЕИК *********, да бъде осъдено да заплати
на Национална агенция по
приходите разноски по съдебното
производство в размер на 100(сто) лева за юрисконсултско възнаграждение.
Оставя без уважение
искането да бъде издаден изпълнителен лист в полза на НАП за присъдените с Определение
№ 15554/15.11.2019г. и Определение № 17434/18.12.2019г. по адм. д. №
12782/2019г. на ВАС разноски.
Препис от разпореждането
да се изпрати на молителя.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с
частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника –
от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: