Определение по дело №13/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК вр. с чл. 285 ал.1 вр. с чл.284 вр. с чл.3 ал.1 от ЗИНЗС, образувано по исковата молба на Я. Ф. И., предявена на 07.01.2025г против ГД „ИН“ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15 000лв, преживени на 24.12.2024г от упражнена върху ищеца физическа сила от длъжностни лица по изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора. В исковата молба се твърди, че на 24.12.2024г между ищеца и друг лишен от свобода Г. К. И. е възникнал физически конфликт, който е приключил преди идването на надзирателите в V-та група, защото към този момент ищецът и другия лишен от свобода вече били разтървани от Б. С. и И. Г. П.. Независимо от това, че при идването на надзирателите в V-та група физическият конфликт е приключил те ударили ищеца с юмруци и ритници в областта на бъбреците като побоят продължил и след като го извели от V-та група. Едновременно с побоя бил заплашван със смърт, ако подаде жалба, както и обиждан, което ищецът счита за престъпление против личността по смисъла на НК – причиняване на телесна повреда и закана с убийство. Сочи като участници в побоя петима надзиратели и поддържа, че той му е нанесен без никаква необходимост и връзка с физическата саморазправа, в която е участвал с друг лишен от свобода, поради което целта не е била установяване на ред. Преживял психологически неудобства, страх, унижение, физически болки в областта на бъбреците, нарушен сън и нарушения в говора. За доказване на основанието и вредите иска да бъде разпитан в качеството на свидетел И. Г. П., както и да се изисква справка за именатана служителите, които са били на работа на 24.12.2024г и са участвали в побоя над него.

В писмен отговор ответника оспорва исковата молба и твърди, че на основание чл.112 ал.1 от ЗИНЗС пир изпълнение на служебните си задължения държавните служители от местата за лишаване от свобода могат да използват физическа сила, помощни средства и оръжие, ако спазването на реда и дисциплината не може да бъде постигнато по друг начин. Съгласно чл.113 ал.1 от ЗИНЗС физическа сила може да бъде употребена при явно неподчинение и/или отказ да се изпълни законно нареждане или забрана, както и в случаите на физическа съпротива, нападение или посегателство върху живота на държавните служители или върху живота на друго лице. Сред основните задачи на НОС в местата за лишаване от свобода, съгласно чл.291 т.1 -1.6 от ППЗИНЗС са предотвратяване, пресичане и ликвидиране на опитите на затворниците за извършване на нарушения и престъпления, осигуряване реда и дисциплината в местата за лишаване от свобода и осигуряване защитата, безопасността и сигурността на затворниците и на служителите. Извършените фактически действие в изпълнение на възложените им правомощия от служителите на НОС не представляват унизително и нечовешко отношение, уронващо достойнството на лишените от свобода, поради което не представляват основание за присъждане на търсеното с исковата молба обезщетение.

С отговора е направено искане да бъдат приети като доказателства по делото представени под опис писмени документи, като е направено възражение против искането за разпит на посоченото в исковата молба лице с твърдение, че то не е било очевидец, но освен това е изготвило самата исковата молба. Представена е относима към предмета на делото резолюция от 31.12.2024г от прокурор в ОП Стара Загора по преписка №4938/2024г по описа на ОП Стара Загора, образувана по постъпили документи от Затвора в град Загора, касаещи употреба на физическа сила спрямо ищеца – докладна записка №ИЗ-6960/27.12.2024г. с мнение, че не са налице основания за предприемане на действия от страна на Окръжна прокуратура по реда на Указание за дейността на прокуратурата по надзора върху изпълнение на наказанията и други принудителни мерки, утвърдено със Заповед на Главния прокурор на РБ, поради което преписката е прекратена. Представени са още Справка за съдимост и две Заповеди за налага на дисциплинарни наказания на ищеца за дисциплинарни нарушения, извършени на 10.01.2024г, на 18.08.2024г, и на 19.11.2024г, както и писмени обяснения от 15.01.2025г по дисциплинарна преписка №6960/27.12.2024г. Представените документи са относими и допустими.

Предвид горното, съдът намира, че няма спор между страните, поради съвпадащи твърдения, че на 24.12.2024г в Затвора в град Стара Загора е употребена физическа сила спрямо ищеца. Спори се относно наличие на основание за нейната употреба, поради твърдението на ищеца, че към момента на упражняване на физическа сила спрямо него е приключил физическия конфликт с друг лишен от свобода, поради което е бит като наказание, а не за постигане на легитимна цел.

В изпълнение на съдебно разпореждане по делото е представена дисциплинарна преписка рег. №ИЗ-6960/27.12.2024г, Регистър за травматични увреждания №44/27.12.2024г,лист за преглед на пациент и писмо от Окръжна прокуратура Стара Загора относно употребена физическа сила.

В представената дисциплинарна преписка се съдържа писмените обяснения на лишените от свобода, които са присъствали на физическата саморазправа, както и тези на самия ищец, но сред тях не е лишения от свобода П., поради което искането да бъде разпитан като свидетел следва да бъде оставено без уважение. Свидетел е онова лице, което лично е възприело фактите, които страната иска да бъдат установени посредством неговия разпит. в които е направено самопризнание за нанесен му от старшините удар при влизането им в 9-та килия са представени писмени документи за присъствалите длъжностни лица и предприетите от тях действия, както и писмените има осигурен постоянен достъп до течаща студена вода, поради изградени санитарни възли към всяка килия; че електрозахранването се изключва и включва автоматично тоест няма електрически ключ за включване и изключване на осветлението, както и че килията на ищеца разполага с прозорци. Липсват фактически твърдения в отговора на ответника относно конкретната килия, в която ищецът е настанен – размер, брой настанени лица в исковия период, оборудване, брой на проведените мероприятия за борба с дървениците и резултатите от тях.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 140 ал.3 вр. ал.1 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА събирането на представените с исковата молба документи под опис.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит в качеството на свидетел на И. Г. П..

НАСРОЧВА адм.д.№13/2025г по описа на АС Стара Загора за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2025г от 9.30ч, за която дата и час да се призоват: Я. Ф. И. в качеството на ищец, адвокат К. в качеството на адвокат, предоставящ безплатна правна помощ на ищеца, ГД „ИН“ в качеството на ответник, Окръжна прокуратура Стара Загора, мл. инспектор Х. Н. Х., Б. Д. С. и Г. К. И. в качеството на свидетели.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.