№ 3392
гр. Благоевград , 01.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на първи декември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Румяна Бакалова
Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Румяна Бакалова Въззивно частно гражданско
дело № 20201200501111 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.122 ГПК, за определяне на местно компетентен съд
по повдигат спор за подсъдност между Районен съд – Петрич и Районен съд – София, за
разглеждане на подадена искова молба от Я. Я. Н. от гр.София против Ж. Е. Н. за
развод,предоставяне на родителски права и издръжка на малолетно дете.
На 20.01.2020г. е подадена исковата молба от Я. Н. ,като е посочен постоянен адрес
на съпругата в гр.София и адрес за призоваване гр.Петрич.РС София е изпратил исковата
молба на ответницата и в срока за отговор е постъпила насрещна искова молба от Ж.
Н.,както и отговор.В отговора същата прави възражение за неподсъдност на делото пред РС
София и представя доказателства,че постоянния й и настоящ адрес се намира в
гр.Петрич.След служебна справка РС София изпраща делото по подсъдност на РС Петрич.
С определение № 1995 от 14.09.2020г. по гр.д.№ 940/2020 РС Петрич повдига
препирня за подсъдност.Изложени са съображения,подкрепени със справка за адреса на
ответницата,че към момента на подаване на исковата молба,постоянният адрес на
ответницата е в гр.София и на основание чл.120 ГПК,настъпилите след подаване на
исковата молба промени в обстоятелствата,обуславящи местната подсъдност,не са
основание за препращане на делото.
Препирнята за подсъдност е повдигната от РС Петрич пред по-горния по степен съд
на двете районни съдилища-Окръжен съд Благоевград,съгласно изискванията на чл.122
ГПК.
ОС Благоевград намира,че компетентен да разреши спора е Районен съд София.
Видно е от справките за постоянен и настоящ адрес на ответницата,че населеното
1
място е гр.Петрич.Но тя е регистрирана на този адрес от 31.01.2020г. като настоящ,а от
10.02.2020г. ,този адрес е посочен и като постоянен.Т.е. промяна на постоянния адрес на
ответника е настъпила след постъпване на исковата молба в съда-20.01.2020г.Съгласно
цитираната разпоредба на чл.120 ГПК,това не е основание за промяна на подсъдносттта,след
като исковата молба е постъпила по постоянния адрес на ответника към този момент в
съответствие с чл.105 ГПК.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за местно компетентен да разгледа спора по предявения от Я. Я. Н. от
гр.София против Ж. Е. Н. иск за развод,предоставяне на родителски права и издръжка на
малолетно дете- СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, по повдигнатия спор за подсъдност на
основание чл.122 ГПК.
ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски районен съд.
Препис от определението да се изпрати на РС Петрич за сведение.
Определението не подлежи на обжалване съгласно т. 9 от ТР № 1/2013 г. на ОСГТК на
ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2