№ 257
гр. Велико Търново, 22.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно гражданско дело
№ 20224000500243 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка с депозиранaта въззивнa жалба от „Кооперативен съюз – Ловеч“
против Решение № 88/ 03.05.2022 г. по гр.д. № 173/ 2021 г. по описа на ОС – Ловеч,
която е инициирала производството по настоящото дело, въззивният съдът констатира,
че е допусната очевидна фактическа грешка в решението. В диспозитива на
първоинстанционното решение не се съдържа произнасяне досежно предмета на
разгледания от ОС – Ловеч иск, а е посочено единствено, че предявеният от
„Кооперативен съюз – Ловеч“ против Държавата иск се отхвърля като неоснователен и
недоказан. Доколкото само диспозитивът на решението се ползва със сила на
пресъдено нещо, за да се породи този ефект, в него трябва да е отразена формираната и
изложена в мотивите на съдебния акт воля на съда досежно съществуването или
несъществуването на твърдяното или отричано от ищеца спорно материално право с
белезите, които го индивидуализират. В случая съдът ясно е очертал предмета на
спора, с който е сезиран, и се е произнесъл по него в мотивите си, но не е отразил
волята си в диспозитива, което съставлява очевидна фактическа грешка. Поправянето й
е допустимо по почин на съда, поради което настоящото производство следва да бъде
прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за извършване на поправка
по реда на чл.247 ГПК. След постановяване на съдебния акт и изтичане срока за
обжалването му, делото следва да се върне на ВТАС за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по В. гр. д. № 243/ 2022 г. по описа на ВТАС.
ВРЪЩА гр. д. № 173/ 2021 г. по описа на ОС – Ловеч на същия съд за
допускане на поправка на очевидната фактическа грешка в обжалваното решение.
След изтичане срока за обжалване на постановения по реда на чл.247 ал.1 ГПК
съдебен акт, делото да се върне на ВТАС за продължаване на производството по
въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2