№ 62
гр. Варна, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20223100900773 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от
прокурор при Окръжна прокуратура Варна срещу „Комити“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Младост, ул.
„Академик Курчатов“ №23, с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
При служебна проверка относно допустимостта на производството
съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1 ГПК и чл. 128 ГПК, а предявеният иск е допустим, поради което
производството по делото следва да се разгледа по реда на глава тридесет и
втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.
В срока по чл. 367 ГПК писмен отговор от ответника не е постъпил.
Съдът намира, че по делото са представени всички доказателства и не е
необходимо изслушването на страните, поради което делото следва да бъде
разгледано в закрито заседание, на основание чл.376 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът намира, че следва да се пристъпи към
разглеждане на делото, поради което и на осн. чл.376, ал.1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявения
иск за допустим.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на производството по реда на гл. 32
ГПК -„Производство по търговски спорове".
ИЗГОТВЯ доклад по делото: Предявен е иск с правно основание чл.
155, т. 3 ТЗ, с който ищецът моли да бъде постановено съдебно решение за
прекратяване на ответното дружество. Твърди се в исковата молба, че след
извършена справка е установено, че управителят на дружеството М. Я. А. е
починал на 09.06.2021г., като от този момент дружеството е без действащ
вписан управител, като е изтекъл период по-дълъг от предвидените в закона 3
месеца.
Ответникът, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 ГПК, в срока по
1
чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест за установяване
осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на
дружеството, на които се позовава - обстоятелството, че вписаният в ТР
управител на ответното търговско дружество е починал на 09.06.2021г. и
дружеството няма вписан правосубектен управител в срок от поне три месеца,
съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК.
Всяка страна следва да докаже обстоятелствата, на които основава
твърденията и възраженията си и черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
На основание чл. 155 ГПК, ОБЯВЯВА на страните, че на съда са
служебно известни обстоятелствата, отразени по партидата на ответното
дружество, в Търговския регистър при Агенция по вписванията.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на
препис от настоящото определение могат да изложат становища по
настоящото определение във връзка с произнесените доказателствени искания
и дадени указания, както и по изготвения доклад по делото.
УКАЗВА на страните, че делото ще бъде разгледано в закрито
заседание по реда на чл.376, ал.1 ГПК, като им ПРЕДОСТАВЯ възможност в
едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение
да представят писмени защити по делото.
УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити в същия срок могат
да представят списък на разноските (чл.80 от ГПК).
Делото да се докладва при постъпване на становища и писмени защити
от страните, или с изтичането на срока за това.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2