№ 20
гр. Сливен, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230104052 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът И. Ж. М., редовно призован чрез процесуален представител, не
се явява лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощника на ищеца, с
която моли да се даде ход на делото в отсъствие на страна и пълномощник.
Ответното дружество „ВИВА КРЕДИТ” АД, гр. София, редовно
призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон
или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното
дружество, с която моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител
на страната.
Вещото лице К. С. Д., редовно уведомен по телефона на 19.12.2023 г.,
се явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
Съдът с Определение № 3783 от 06.12.2023 г., държано в закрито
1
съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба, отговора на
исковата молба, насрещен иск и отговор на насрещния иск и е разпределил
доказателствената тежест между страните.
С молбите депозирани от двете насрещни страни не са направени
възражения по проекто-доклада, поради което следва да бъде приет за
окончателен.
С оглед горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата
молба, отговора на исковата молба, насрещен иск и отговор на насрещния
иск, инкорпориран в Определение № 3783 от 06.12.2023 г., държано в закрито
съдебно заседание.
Съдът констатира, че заключението по назначената съдебно-
икономическа експертиза е постъпило в срок по делото, поради което не са
налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното
съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – 36 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен,
висше образование, без родство с ищеца, без дела и особени отношения с
ответното дружество;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Страните в писмените си молби не са формулирали въпроси към
вещото лице и не са оспорили заключението му.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300
2
лева, платими от внесения по делото депозит, съгласно представената
справка-декларация от 02.01.2024 г.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писмената молба пълномощника на ищеца моли за уважаване на
исковата претенция. Претендира разноски и представя списък по чл. 80 ГПК.
Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар/
юрисконсултското възнаграждение на ответната страна.
С писмената молба пълномощникът на ответното дружество, моли да
се отхвърли претенцията на ищеца и да се уважи претенцията на ответника по
насрещната искова молба. Претендира разноски и прилага списък по чл. 80
ГПК. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ищеца и
иска неговото редуциране до минималния размер. Прави искане за
предоставяне на срок за писмени бележки.
На осн. чл. 149, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок, считано от днес на ответната
страна, да представи писмена защита по делото, с препис за насрещната
страна.
Препис от настоящия протокол ДА СЕ ИЗПРАТИ на посочения от
ответника в молбата електронен адрес.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени, и ще се произнесе с
решение на 09.02.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4