П Р О Т О К О
Л № 1762
06.10.2017
година гр.ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД І
наказателен състав
На шести октомври две
хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
Секретар Катя Чокоевска
Сложи за
разглеждане докладвано от съдията
НЧХД № 5285 по описа
за 2017 г.
На именното повикване в 15.32
часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛКАТА
С.Х.З. редовно призована, се явява лично и с адв. С.К. с пълномощно по делото.
ПОДС.
Д.К.Д. редовно призована, се явява лично и са адв. М., който представя
пълномощно.
Докладва
се постъпила молба от тъжителката С.З. против подсъдимата Д.Д. за предявяване
на граждански иск в размер на 1000 лв., за причинени болки, физически и душевни
страдания в резултата на престъплението по чл. 130, ал.2 от НК.
АДВ.
К.: Поддържаме молбата си.
АДВ.
М.: Да се приеме.
Съдът
намира, че молбата за предявяване на граждански иск отговаря на условията на
процесуалния закон, поради което частната тъжителка С.З. следва да бъде
конституирана като граждански ищец по делото. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск предявен от С.Х.З.
срещу Д.К.Д. за сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди в резултат на деянието предмет на тъжбата.
КОНСТИТУИРА
тъжителката като граждански ищец по делото.
АДВ.
К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимата.
Д.К.Д.,
родена на ***г***, б., български гражданин, със средно образование, безработна,
разведена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДС.
Д.: Получих копие от тъжбата преди повече от една седмица.
На страните
се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
К.: Нямам отводи. Съобразно исковата ни молба водим един свидетел който моля да
допуснете, той е с посочени имена в тъжбата.
АДВ.
М.: Нямам отводи. Моля да ни бъде дадена възможност в рамките на пет минути да
проведен разговор за сключване на споразумение.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на спогодба.
АДВ.
М.: Уважаеми господин председател, постигнахме споразумение между страните.
Подзащитната ми Д.Д. се признава за виновна при условията на чл. 132, ал. 1, т.
4 да е извършила престъплението, в следствие на нанесена обида от страна на тъжителката
С.З. при което моля да бъде наложено наказание в рамките на предвиденото в чл.
132, ал. 1, т. 4 глоба в размер от сто до триста лева, по Ваша преценка, като
частично се уважава граждански иск в рамките на 50 процента от същия и поемане
на разноските по делото на тъжителката. Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
АДВ.
К.: Действително постигнахме споразумение. Приемаме спогодбата с доброто желание
да приключи процеса днес. Не че нямаме някакви резерви, но крайния резултат и
със събиране на доказателства, и в ровене на прокурорска преписка биха ни
докарали до този извод и затова приемаме спогодбата.
ПОДС.
Д.: Съгласна съм с представените параметри.
Ч.Т.
и Г.И З.: Подкрепям казаното от процесуалния ми представител.
С П О Г О Д Б А
Подсъдимата
Д.К.Д., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 22.02.2017г.,
следобед, в ресторант „Маестро“ е нанесла силен шамар по лицето на частната тъжителка
и гражданския ищец С.Х.З., ЕГН **********, в резултат от което й е причинила
лека телесна повреда без разстройство на здравето, като телесната повреда е
причинена докато подсъдимата е била в състояние на силно раздразнение, предизвикано
от пострадалата чрез тежка обида – престъпление по чл. 132, ал. 1, т. 4, вр. с
чл. 130, ал.2 от НК, за което следва да й се наложи наказание ГЛОБА в размер на
100 /сто лева/.
Подсъдимата
Д.К.Д., ЕГН ********** лично и чрез упълномощения си защитник адв. М. поема
задължение да заплати на частната тъжителка и граждански ищец С.Х.З., ЕГН ********** сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат от причинената лека
телесна повреда, както и сумата от 512 лева, представляващи разноски по делото
за адвокатско възнаграждение и образуване на делото.
Частният
тъжител и граждански ищец С.Х.З. се отказва от претенцията за обезщетение за
претърпени неимуществени вреди за разликата над 500 лева до пълно предявения
размер на гражданския иск в размер на 1000 лева.
С П О Г О Д И Л
И С Е:
Ч. Т. и ГИ. С. З. ПОДС. Д. Д.:
ПОВЕРЕНИК:
АДВ. К. ЗАЩИТНИК:
АДВ.
М.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на процесуалния и на материалния закон, както и на
морала, поради което и следва да бъде одобрена, а производството по делото
прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 24, ал. 4, т. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА постигнатата по - горе спогодба между подсъдимата
Д.К.Д., ЕГН **********,***, лично и чрез упълномощения си защитник адв. М., и
частните тъжители С.Х.З., ЕГН **********, лично и чрез процесуален представител
адв.С. К..
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 5285/2017г. по описа
на Пловдивски РС, І н. с.
Определението в частта за одобряване на спогодбата е
окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта относно прекратяване на
производството подлежи на обжалване в 15 – дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 16:05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала.
Секретар:
К.Ч.