Р Е Ш Е Н И Е

                                                                

гр. София,  23.10.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на двадесет и трети октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:                                                                                       

                                                                                         

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН  КЮРКЧИЕВ

 

като изслуша докладваното от съдията  гр. д. № 1591 по описа на състава за 2016г., за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 пр. първо от ГПК.

Образувано е по молба на А.Й.Н., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4010/06.07.2020г. относно осъждането й да заплати съдебни разноски в размер на сумата от 1000 лева.

В молбата се твърди, че има явно несъответствие между формираната от съда воля в мотивите на съдебното решение и нейното външно обективиране  в четвърти абзац от диспозитива на съдебното решение.

Насрещната страна в процеса – В.М.В. е надлежно уведомен за искането, но не изразява становище по допустимостта и по основателността на искането, в рамките на изтеклия срок за становище.

Производството е допустимо, в хипотезата на чл. 247, ал.1 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е изцяло основателна.

В конкретния случай, за да се произнесе по искането за поправка на очевидна фактическа грешка - съдът съобрази, че в мотивите на съдебното решение се е произнесъл по разноските, като ясно е посочил, че съобразно претендираните доказани разноски и съотношението, между уважената и отхвърлената част от иска - ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 2048 лева за съдебни разноски, а ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответницата сумата от 1000 лева за съдебни разноски.

Следователно - твърдяната очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт е налице и тя следва да бъде поправена, по установения в закона ред.

 Така мотивиран, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдържанието /четвърти абзац от диспозитива/ на постановеното Решение № 4010/06.07.2020г. по гр. д. № 1591 съгласно описа на І-8 състав за 2016г., като след поправката, изразът „ОСЪЖДА А.Й.Н. да заплати на В.М.В., на основание чл. 78, ал.3 от ГПК – сумата от 1000 лева за съдебни разноски“,

                                                     следва да се чете:

 

ОСЪЖДА В.М.В. да заплати на А.Й.Н., на основание чл. 78, ал.3 от ГПК – сумата от 1000 лева за съдебни разноски.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд София, в двуседмичен срок от връчване на преписа от него.

                                                                                                 СЪДИЯ: