гр. Варна, 18.09.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти
състав, в закрито заседание, проведено на осемнадесети септември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 14657 по описа на ВРС за
2019г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
молба на Р.Н.А., ЕГН ********** ***. В молбата са заложени твърдения, че е
биологичен баща на детето Е. Р.А с ЕГН ********** и иска да припознае същото,
тъй като в акта за раждане като баща е вписан Е. Р. А. с ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид доводите на страната и представените от
нея писмени доказателства, счете производството за недопустимо и подлежащо на
прекратяване.
Съображенията за това са следните:
На първо
място следва да се посочи, че чл. 64 – чл. 66, ал. 1 СК уреждат припознаването
като административно производство. Съгласно чл. 65, ал. 1 СК то се развива пред
административен орган по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на АПК – длъжностно лице по
гражданско състояние. Регламентирана е процедурата и формата на извършването и
отразяването му /чл. 64 – чл. 66, ал. 1 СК, чл. 49 ЗГР/. Вписването му в акта
за раждане се извършва след осъществяване на преценка от административния
орган, че са налице предпоставките на чл. 64 – 66, ал. 1 СК. Компетентността за
това му е предоставена със закон – чл. 66, ал. 1 СК. По съществото си,
вписването представлява волеизявление, с което се признава факт с правно
значение, а именно, че припознаващият е родител на припознатото лице. С
отразяването на това обстоятелство по реда на чл. 49 ЗГР в акта за раждане, то
има доказателствена сила до установяване на
неистинността му. Следователно вписването от длъжностно лице по гражданско
състояние на декларирано припознаване в акт за раждане, има всички белези на
административна услуга по смисъла на § 1, т. 2, б. А от ДР на ЗА и съответно
представлява индивидуален административен акт по чл. 21 АПК, подлежащ на
обжалване пред компетентния Административен съд.
При това положение установяването на произхода на
детето, респ. вписването на различно лице в акта за раждане от посоченото при
издаването му, следва да бъде осъществено по категоричен начин в нарочно
производство по чл.64 СК
/припознаване – пред административен орган, чийто отказ подлежи на обжалване
пред съответния Административен съд/ или по чл.69 СК /иск за
установяване или оспорване на произход от бащата – пред съответния Окръжен съд/.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен
съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14657/2019г. по описа на ВРС, поради
недопустимост на основание чл. 130 ГПК и ВРЪЩА молбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за постановяването му от молителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: