№ 33364
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110109872 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от М. Т. Б., действащ чрез своя баща и законен представител Т. В. Б., чрез
адв. Парисова - И., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т.
5 и чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, които
следва съответстват на изложените в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано заповедното
производство по ч.гр.д. № 54523/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав;
2/ конкретизира какъв вид искова защита търси, като съобрази вида на иска, след като
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК (в исковата молба
е формулиран както установителен, така и осъдителен петитум за същото вземане);
3/ обоснове обстоятелствата, от които произтича, че може да претендира законна
лихва върху главницата считано от 21.09.2022 г., при положение, че заявлението за издаване
на заповед за изпълнение е подадено на 07.10.2022г.;
4/ формулира надлежно искането си по предявения иск, като изрично посочи в какво
се състои същото (като съобрази издадената заповед за изпълнение на парично задължение)
и уточни във връзка с отмяната на кой полет, от коя дата и по кое направление претендира
1
посочената сума;
5/ внесе държавна такса в размер на 25 лв. В същия срок ищецът следва да представи
и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2