№ 426
гр. София, 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20231110102156 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от "*********"
ЕАД срещу С. Ж. К. с ЕГН: ********** . По делото е постановено решение №
18076/03.11.2023г., срещу което ответницата е подала въззивна жалба с вх.№
346075/01.12.2023г.
С разпореждане № 153045/05.12.2023г. на ищцата са дадени указания за внасяне на
дължимата за разглеждане на въззивната жалба държавна такса, след което е постъпила
молба от нея с вх.№ 371654/22.12.2023г. за освобождаване от внасяне на таксата, поради
материална затрудненост. Към молбата е прикачена и попълнена от молителката декларация
за материално и гражданско състояние
Съдът, като съобрази направеното искане и представените към него декларация,
намира, че молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК съдът може по представена от страната
декларация за материално състояние да го освободи от заплащане на дължимата държавна
такса. Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за освобождаване от
такси и разноски по производството на ищцата С. Ж. К. доколкото въз основа на
представената декларация се установява, че получава единствено доход от пенсия в размер
на 560лв. месечно, с трайно намалена работоспособност е (60 %) и права ежемесечни
разходи за лечение. В тази връзка съдът намира, че молителката не разполага с достатъчно
средства да плати определената държавна такса за въззивно обжалване, поради което
молбата следва да бъде уважена.
Воден от горното Софийски районен съд, 176 състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК С. Ж. К. с ЕГН: **********
1
ответница по гр.д. № 2156/2023 г. по описа на СРС, 176 състав от заплащане на такса за
въззивно обжалване пред СГС на постановеното по делото решение № 18076/03.11.2023г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2