№ 53
гр. Разград, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, се явява лично и с адв. З.И.
упълномощена с подаване на исковата молба.
ОТВЕТНИЦАТА, призована по реда на чл. 47 от ГПК, за същата се
явява адв. Д.Й. назначена за особен представител.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ направи справка в документа за самоличност на ищеца Й. С.
ЕФ..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните права и задължения с оглед твърденията в исковата молба:
сключен между страните граждански брак, влошени отношения и фактическа
раздяла.
Правната квалификация на иска – чл.49 ал.1 от СК
Ответникът не признава обстоятелства, всички обстоятелства се
нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, водещи до наличие на
дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада. Моля да бъде допуснат като
свидетел С.Х.А., който водим, относно обстоятелства описани в исковата
молба.
АДВ. Й.: По доклада нямам възражения. Няма да соча други
доказателства. Нямам възражения да се изслуша свидетеля. Поддържам
отговора.
СЪДЪТ НАМИРА представените с исковата молба писмени
доказателства за допустими и относими, поради което следва да бъдат
приети, за допустимо намира и искането за изслушване на свидетеля С.Х.А.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА: удостоверение за сключен граждански брак.
ДОПУСКА като свидетел С.Х.А..
СНЕМА самоличността му.
С.Х.А., български гражданин, на 65 г., от с. *****, с основно
образование, пенсионер по болест, неосъждан, без родство.
НА свидетеля разяснена наказателната отговорност на чл. 290 от НК.
Същият обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ С.А. Познавам това момче (свидетелят сочи ищеца), той
стана зет в селото. Познавам Ц., която живееше в селото, в с. С.. Като се
ожениха те заминаха за Германия, много, много не са стояли в селото. Тя се
върна след 3, 4 месеца и я видях и я питах „Какво става” и тя ми каза, че се
изоставили с него. Тя един, два месеца стоя и след това занима и вече не е в
селото, не знам къде замина. Не е стъпвала в селото. Той сега дойде наскоро
за развода. В с. С. живееха в къща на ул. ***** ли, не знам на кого беше тази
къща. Момчето като направиха брака замина от селото за Германия. Заминаха
за Германия не са стояли в селото. Най-малко три, четири години стана
откакто заминаха. Не знам защо са се разделили, тя не ми обясни, каза че се
разделили и повече не съм я питал. Те заминаха в Германия. Й., май че в
Германия живее, не е живеел в селото. Страните нямат деца.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. И.: Моля със съдебния си акт да прекратите брака между
страните, който е сключен на 14.12.2018 г. поради дълбоко и непоправимо
разстройство на същия, без да се произнасяте относно вината. От брака
страните нямат деца. От разпитания днес свидетел безспорно се установи, че
са живели няколко месеца и са се разделили и до настоящия момент са във
фактическа раздяла, не се търсят. Той е останал в Германия, те се е върнала в
България, но къде не се знае. Ответницата не си е променяла фамилното име
и нямаме претенции относно това. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.
ИЩЕЦЪТ: Желая да се разведа.
АДВ. Й.: Действително предявения иск срещу доверителката ми е
допустим и основателен. От разпита на свидетеля се установи безспорно
твърдението на ищеца, че брака между страните съществува формално и са
във фактическа раздяла. Към днешна дата брака е дълбоко и непоправимо
разстроен, брачната връзка е прекъсната непоправимо. Моля с вашия съд акт
да постановите прекратяване на брака поради дълбоко и непоправимо
разстройство, без да се произнасяте по въпросна за вината.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще
се произнесе с решение на 01.03.2022 година.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА особения представител се изплати внесения депозит. (изд. РКО –
300,00 лв.)
2
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3