Решение по дело №219/2023 на Районен съд - Айтос

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 98/19.07.2022 година
По НАХД № 219/2023 г. по описа на АРС

Производството по делото е по реда на чл.378 и сл. на глава 28 от НПК
Производството е образувано по Постановление от 15.07.2023 год. на
Айтоска районна прокуратура по ДП-335-ЗМ-88/2023 г. на РУ – Р. – с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемият И. С. И., *** г. в град П., с ЕГН
**********, българин, български гражданин, живущ в село Ч., общ. Р., обл.
Б., ***, семеен, неосъждан за това, че на 06.06.2023г., около 10:15 часа, в с.
Ч., общ. Р., обл. Б. по ул. *** /в близост до търговски обект на лицето М.М./, с
посока на движението към центъра на селото, управлява МПС – лек
автомобил марка „***“, с номер на рамата ***, черен на цвят, собственост на
Г.М.О. от с. Ч., общ. Р., обл. Б., нерегистриран по надлежния ред / с
прекратена регистрация на 06.06.2023г. в 09.33 часа в КАТ Б./ –
престъпление по чл. 345, ал. 2, от НК.
Районна Прокуратура - Айтос, редовно призована изпраща
представител прок. И. П.. В съдебно заседание прокурора поддържа
Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
адм.наказание. Предлага да бъде наложено административно наказание
„Глоба“в минималния размер.
Обвиняемият И. С. И., редовно призован не се явява лично в съдебно
заседание. За него се явява процесуалният му представител адв. Т. Х., който
не оспорва вината на обвиняемия И. и моли за наказание „Глоба“ в
минималния размер.
След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на
разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от
фактическа и правна страна, следното:
На 06.06.2023г., около 10:15 часа, в с. Ч., общ. Р., обл. Б. обвиняемият
И. С. И. с ЕГН ********** от същото село е бил установен да управлява л.а.
марка „***“, с номер на рамата ***, черен на цвят, собственост на Г.М.О., син
на обвиняемия, който е бил без налична регистрация и без поставени
регистрационни табели на съответните за това места.
Обвиняемия И. С. И. е бил установен от екип на служители на
Районно управление Р. при OД МВР Б., в това число свидетелите К. К. на
длъжност младши автоконтрольор и Л. Л. на длъжност младши инспектор,
които изпълнявайки служебните си задължения са спрели за проверка водача
на преждеописания лек автомобил в непосредствена близост до търговски
обект, стопанисван от страна на лице посочено с имената М.М., като
автомобила се е предвижвал в посока, към центъра на селото. Моторното
превозно средство с протокол за отговорно пазене от 06.06.2023 год. е
оставено на отговорно пазене на обвиняемия И. С. И.. За констатираното
деяние на обвиняемия И. С. И. с ЕГН: ********** е съставен акт за
1

установяване на административно нарушение /АУАН/ серия „АД", бланков
№303070/06.06.2023 г. на РУ Р. при OД МВР Б.. Видно от материалите по
делото, след надлежна проверка в регистрите на сектор „Пътна полиция" при
OД МВР Б. се установява, че регистрацията на моторното превозно средство е
била прекратена на същата дата в 09:33 часа, обстоятелство което е било
известно на обвиняемия, което той споделя сам и в обясненията си дадени
пред разследващия при разпита проведен в това му качество. Освен това
същия, към датата на инкриминираното деяние е предприел управление на
моторното превозно средство с ясното съзнание, че е неправоспособен водач.
Легална дефиниция на понятието „регистрация на моторно превозно
средство" се намира в § 6, т. 18 a от Допълнителните разпоредби на Закона за
движение по пътищата (3ДвП) — "Регистрация" е административно
разрешение за превозното средство да участва в пътното движение,
включващо идентификацията на превозното средство u издаването на
табели с регистрационен номер ".
B този аспект следва да се има в предвид и разпоредбата на чл. 140 от
ЗДвП, където законодателя изчерпателно е изброил наличието на
необходимите предпоставки въз основа, на които моторните превозни
средства могат да се движат по пътищата, a именно — „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства u ремаркета, които са регистрирани u са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в
трансевропейската пътна мрежа, u по такива, които са извън нея, или по
техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден
винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му
ползване".
C действията си осъществени на 06.06.2023 год. около 10:15 часа в
село Ч., общ. Р., обл. Б., предприемайки управление на моторно превозно
средство — л.а. „***" с рама номер №***, без налична регистрация в
системата на сектор „Пътна полиция" при Министерството на вътрешните
работи, обвиняемия И. И. е осъществил състава на престъплението по чл. 345
ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
От обективна страна с реализиране на престъплението по чл. 345 aл. 2
от НК се нарушават правила, чийто обект на регламентиране са обществени
отношения, установени във връзка осигуряване и гарантиране на нормалното
функциониране на транспортната дейност. Изпълнителното деяние на
престъплението по чл. 345 ал. 2 от НК се реализира от страна на дееца,
посредством осъществяване на поредица от действия, с които се нарушават
разпоредби, залегнали в Закона за движение по пътищата в резултат, на които
биват реализирани обществено опасните последици от деянието. B случая
изпълнителното деяние по чл. 345 ал. 2 от НК се явява довършено, тъй като с
гореописаните си действия, обвиняемия И. е реализирал всички обективни
признаци на този състав.
От субективна страна деянието на обвиняемия И. И. от село Ч., общ. Р.,
2

обл. Б. е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл. 11 ал. 2, вр. c ал. 1 от НК, тъй като същия е бил наясно с
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните последици от същото и въпреки това съзнателно ги е
допуснал, предприемайки, към момента на инкриминираното деяние, a
именно на 06.06.2023г. около 10:15 часа, действия по управление на моторно
превозно средство - „***" с рама номер № ***, управлявайки същото в село
Ч., общ. Р., обл. Б., с ясната представа, че не е регистрирано по съответния за
това ред поради, което за същото съществува забрана за ползването му по
пътищата отворени за обществено ползване.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените по
делото доказателствени материали: протоколи за разпит на свидетели;
справка за съдимост на обвиняемия; справка за нарушител/водач; протокол за
оглед на местопроизшествие; фотоалбум; копие от АУАН; докладна записка
от служител в МВР, извършил проверка, относно регистрацията на МПС;
копия от други документи, имащи отношение към предмета на доказване.
Приложена е справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че
обвиняемият И. С. И. не е осъждан, освобождаван е от наказателна
отговорност, като му е налагано административно наказание.
Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК - за извършеното от
дееца престъпление по чл.345, ал.2 от НК законът предвижда наказание
„лишаване от свобода”, чийто размер е до „една година” или „глоба от 500 лв.
до 1000 лв.”. От престъплението не са настъпили имуществени вреди,
доколкото и текстът на чл. 345, ал.2 НК не предвижда настъпването на
съставомерни такива. Същият, видно от справка за съдимост не е осъждан и е
освобождаван от наказателна отговорност.
Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за
извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание
“глоба”, определена в границите, установени в закона в разпоредбата на чл.
78а от НК. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на
деянието и личността на дееца и счете, че на същия следва да бъде наложена
глоба в минималния размер, а именно в размер на 1 000 лева.
Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради
което съдът намира, че санкция в посочения размер най-добре би постигнала
необходимото предупредително и превъзпитателно въздействие. Според
настоящия състав същата съответства на характера и степента на обществена
опасност на деянието и на дееца и в максимална степен обезпечава целите на
специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от Наказателния
кодекс.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови решението си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	98
Дата:	19 юли 2023 г. (в сила от 4 август 2023 г.)
Съдия:	Мария Йорданова Дучева

Дело:	20232110200219
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 юни 2023 г.

Решение по дело №219/2023 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите