О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 194
гр. Габрово, 23.02.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесет и трети февруари, две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 313 по описа за 202, година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-2161 от 9.12.2021 г., подадена от П.Х.Д.,***,
ЕГН: **********, против Заповед № 717 от 23.11.2021 г. на кмета на Община Трявна,
с искане за нейната отмяна.
С процесната Заповед е издадена
на основание чл. 225а, ал. 1 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от ЗУТ е разпоредено
премахването на установен незаконен строеж – „Стопанска постройка за отглеждане
на овце“, изпълнена в УПИ IV – 848, кв. 62 по плана на кв.
Стоевци, гр. Плачковци, извършен без разрешение за строеж. Като собственик на
строежа е посочена жалбоподателката, както и А.Е.Д.. Двамата са поискали да им
бъде издадено Разрешение за строеж за въпросната постройка на 15.05.2020 г. /за
съгласуване на и одобряване на инвестиционен проект/ и на 10.06.2020 г. /за
издаване на самото РС/, но на 7.07.2020 г. е издаден отказ от гл. архитект на
Община Трявна, т.к. при извършена проверка на място е било установено, че
въпросният строеж вече е бил извършен, което е обективирано в Констативен
протокол /КП/ от 16.06.2020 г. УПИ е собственост на двете лица, посочени като
адресати на процесния ИАА, съгласно цитирани Нотариални актове /НА/ от 1987 г.,
1993 г. и 2016 г. Налице е описание на стопанската постройка с посочени размери
и вид на конструкцията, както и обща застроена площ от 72.30 кв. м. Строежът е
определен като такъв от шеста категория и е извършен без необходимите
строителни книжа. КП е връчен на заинтересованите лица, против него е подадено
възражение от А.Д., но то не е уважено и административното производство е
приключило с издаването на процесния АА.
Видно от приложените разписки двамата
заинтересовани са получили Заповедта на 23.11.2021 г. Жалбата на Д. *** на
6.12.2021 г. – в законния срок, поради което същата се явява подадена от
заинтересовано лице против подлежащ на съдебно оспорване пред административен
съд ИАА.
В жалбата си Д. оспорва процесната
Заповед и моли за отмяната й последните съображения: Жалбоподателката твърди,
че посочения КА № 4 от 21.09.2021 г. не й е бил връчен, което съставлява съществено
процесуално нарушение, достатъчно за отмяна на процесната Заповед.
Съдът следва да насрочи делото за
о.с.з. с ново призоваване на страните по него, като разпредели
доказателствената тежест по между им.
В тази връзка и на основание чл.
154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 1, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 31.03.2022 г. за 11.45 часа, за когато на страните,
които вече са конституирани, да се изпратят призовки.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесната Заповед, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването й, вкл. да представи
доказателства за материалната си компетентност; Доказателства за разглеждане на
въпроса за търпимостта на процесната постройка и за това, че същата не е
търпима по правилата на ЗУТ и подлежи на събаряне; Доказателства за връчване на
КА на жалбоподателката; Доказателства за категорията на процесната сграда.
В тежест на страната е да
установи съдържащите се в Заповедта факти и обстоятелства. При неустановяване
на отразените в Заповедта факти, същите следва да се считат за недоказани.
Препис от Определението да се
изпрати на страните в едно с призовките.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/