П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
28.05.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 28.05.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
при секретаря
Василка Лалова с участието на прокурор БЛАГА Г. сложи на разглеждане НОХ дело №
135/2020 година, докладвано от съдията.
На
именно повикване в 13:30 часа се явиха:
Р.П.– С.
редовно призована, се представлява от
прокурор БЛАГА Г..
Обвиняемият
Т.Е.Т. (T.E.T.), редовно призован, се явява лично и с адв. С.Г. от ВТАК,
назначена за служебен защитник на досъдебното производство.
В залата се явява Н.А.С.– преводач от български език на
английски и обратно, предвид на това, че обвиняемият Е. не владее писмено и
говоримо български език.
Обвиняемият
Т.Т.Е. чрез преводача – Разбирам превода.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
Н.А.С.за преводач на обвиняемия Т.Т.Е. по НОХД № 135/2020 година, която
да извърши устен превод от български език на английски език и обратно.
Снема самоличността на преводача,
както следва:
Н.А.С.– 28 г., български гражданин, неосъждана, без родство.
Съдът
напомни отговорността на преводача на основание чл. 290, ал. 2 от НК, за даване
на неверен и неточен превод се предвижда наказание до 5 години Лишаване от
свобода и същата обеща да даде верен и точен превод.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.
– Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Обвиняемият
Т.Е.Т. (T.E.T.) чрез преводача – Да се гледа делото днес. Желая и в съдебното
производство да ме защитава авд. С.Г..
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
Т.Е.Т. (T.E.T.) – роден на *** г. в гр. ******), област Хемпшир (Hampshire), Великобритания,
с адрес ***, британски гражданин със статут на продължително пребиваващ в Република
България до 20.07.2020 г., с висше образование, не работи, неженен, неосъждан, ЛНЧ
**********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, с адв. Г. постигнахме споразумение, по силата на
което Т.Т. се признава за виновен по обвиненията в ДП. Моля, след като се
убедите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с
произтичащите от това законови последици.
АДВ. Г.
– Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото с Районна прокуратура
град Свищов споразумение, представено в писмен вид. Постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.Е.Т. (T.E.T.) чрез преводача – Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това
споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам,
че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът
предлага на страните по отношение на разноските да бъде допусната промяна, като
разноските в размер на 365 лева за
превод да не бъдат възлагани на обвиняемия, т.к. съгласно разпоредбата на чл.
189, ал. 2 от НПК същите са за сметка на съответния орган, в случая ОД МВР
Велико Търново.
ПРОКУРОРЪТ
– Не възразявам.
АДВ. Г.
– Не възразявам.
Съдът,
като взе предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Блага Г.
и адв. С.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното
съдържание на споразумението, следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между РП – Свищов, представлявана от прокурор БЛАГА
Г. и адв. С.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** споразумение, представено в писмен вид, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 23.07.2019 г. в с.
Алеково, общ. Свищов, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, както следва: марихуана (коноп) – 1 (един) обект с тегло 0,222
грама, със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол
0,5% на стойност 1,33 лв. (един лев и тридесет и три стотинки) и марихуана
(коноп) – 1 (един) обект с тегло 400 грама, със съдържание на активен наркодействащ
компонент тетрахидроканабинол 1,5% на стойност 2400 лв. (две хиляди и
четиристотин лева).
Деянието е извършено от обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ ********** виновно при форма на вина – пряк умисъл и
съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 пр. 1-во от НК, вр.
с чл. 73 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
ЕИСПП № на престъплението: *********.
За това престъпление на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ ********** се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като са отчетени наличието на
следните многобройни смекчаващи вината обстоятелства – младата възраст на обв. Т.,
пълните самопризнания и изразеното разкаяние, съдействието, което е оказал на
органите на досъдебно производство за разкриване на обективната истина.
На основание чл. 55, ал. 3
вр. ал. 1, т. 1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Възпитателната работата с условно
осъдения Т.Е.Т. (T.E.T.)
се възлага на районния инспектор
по настоящ адрес ***.
И
С КОЕТО
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Е.Т. (T.E.T.)
се признава за ВИНОВЕН за това, че от неустановена дата до
23.07.2019 г. в с. Алеково, общ. Свищов, в двора на обитавания от него имот,
находящ се на адрес *** отглежда растения от рода на конопа в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), както следва 1 бр. растение с тегло на отделената суха зелена листна
маса 26,5 грама, със съдържание на активен наркодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,1% и 5 бр. растения с тегло на отделената суха зелена листна
маса 95 грама, със съдържание на активен наркодействащ компонент
тетрахидроканабинол 0,2%.
Деянието е извършено от обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) виновно при форма на вина – пряк умисъл и oт
обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро, алт. 3-та от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ************.
За това престъпление на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като са отчетени наличието на
следните многобройни смекчаващи вината обстоятелства – младата възраст на обв. Т.,
пълните самопризнания и изразеното разкаяние, съдействието, което е оказал на
органите на досъдебно производство за разкриване на обективната истина.
На основание чл. 55, ал. 3
вр. ал. 1, т. 1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Възпитателната работата с условно
осъдения Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ **********
се възлага на районния инспектор по настоящ
адрес ***.
На основание чл. 381,
ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** се налага едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66,
ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работата с условно
осъдения Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** се възлага на районния инспектор по адреса на лицето
в ********************.
От
деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства:
Веществените доказателства коноп: 26,05 грама, коноп 95,00 грама и коноп
399 грама – остатък от извършената физико-химична експертиза, предадени на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“ с Протокол № 67731/29.01.2020 г. се отнема в полза на държавата
на основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53 ал. 2 б. „а“ от НК, които да бъдат унищожени по съответния ред след
влизане в сила на споразумението.
Веществени доказателства по
делото:
ВД 1 – стебло от един брой растение от рода на конопа и тестова
хартия;
ВД 2 –
стебла от пет броя растения от рода на конопа и тестова хартия;
ВД 3 –
стебла от растения от рода на конопа;
ВД 4 – стебла от растения
от рода на конопа, суха зелено- кафява растителна маса и тестова хартия;
ВД 5 – кафяв хартиен плик,
запечатан с етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново” /по Експ. ЕС № 188/НАР2019 г./
Опаковка от обект №1 и подпис на вещо лице;
ВД 6 – кафяв хартиен плик, запечатан с етикет
„Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново”
/ по Експ. ЕС № 188/НАР2019 г./ Опаковка от обект №2 и подпис на вещо лице;
ВД 7 – бял полиетиленов плик, запечатан с
етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново”
/по Експ. ЕС № 188/НАР2019 г./ Опаковка от обект №3 и подпис на вещо лице;
ВД 8 – прозрачен полиетиленов плик, запечатан
с етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново”
/по Експ. ЕС №188/НАР2019 г./ Опаковка от обект №4 и подпис на вещо лице, след
влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.
Разноските
по делото в размер 236,80 лв. (двеста тридесет и шест лева 80 ст.) за
физико-химическа експертиза се възлагат на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.).
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските за преводач на досъдебното
производство и в съдебна фаза остават за сметка на съответния орган.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Е.Т. (T.E.T.) декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласна е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на
производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Б. Г. АДВ. Г.
ОБВИНЯЕМ Т.Е.Т. (T.E.T.):
Настоящото споразумение и
декларации се преведоха от български на английски език и обратно от
преводача, който е предупреден за отговорността за неверен превод по чл. 290,
ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:
************
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Блага Г. и
адв. С.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** споразумение, представено в писмен вид, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 23.07.2019 г. в с.
Алеково, общ. Свищов, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, както следва: марихуана (коноп) – 1 (един) обект с тегло 0,222
грама, със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол
0,5% на стойност 1,33 лв. (един лев и тридесет и три стотинки) и марихуана
(коноп) – 1 (един) обект с тегло 400 грама, със съдържание на активен
наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,5% на стойност 2400 лв. (две
хиляди и четиристотин лева).
Деянието е извършено от обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ ********** виновно при форма на вина – пряк умисъл и
съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 пр. 1-во от НК, вр.
с чл. 73 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
ЕИСПП № на престъплението: *********.
За това престъпление на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ ********** се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като са отчетени наличието на
следните многобройни смекчаващи вината обстоятелства – младата възраст на обв. Т.,
пълните самопризнания и изразеното разкаяние, съдействието, което е оказал на
органите на досъдебно производство за разкриване на обективната истина.
На основание чл. 55, ал. 3
вр. ал. 1, т. 1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Възпитателната работата с условно
осъдения Т.Е.Т. (T.E.T.)
се възлага на районния инспектор
по настоящ адрес ***.
И
С КОЕТО
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Е.Т. (T.E.T.)
се признава за ВИНОВЕН за това, че от неустановена дата до 23.07.2019
г. в с. Алеково, общ. Свищов, в двора на обитавания от него имот, находящ се на
адрес *** отглежда растения от рода на конопа в нарушение на установените в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), както
следва 1 бр. растение с тегло на отделената суха зелена листна маса 26,5 грама,
със съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,1% и 5
бр. растения с тегло на отделената суха зелена листна маса 95 грама, със
съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,2%.
Деянието е извършено от обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) виновно при форма на вина – пряк умисъл и oт
обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро, алт. 3-та от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ************.
За това престъпление на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като са отчетени наличието на
следните многобройни смекчаващи вината обстоятелства – младата възраст на обв. Т.,
пълните самопризнания и изразеното разкаяние, съдействието, което е оказал на
органите на досъдебно производство за разкриване на обективната истина.
На основание чл. 55, ал. 3
вр. ал. 1, т. 1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Възпитателната работата с условно
осъдения Т.Е.Т. (T.E.T.) ЛНЧ **********
се възлага на районния инспектор по настоящ
адрес ***.
На основание чл. 381,
ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** се налага едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66,
ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работата с условно
осъдения Т.Е.Т. (T.E.T.)
ЛНЧ ********** се възлага на районния инспектор по адреса на лицето
в ********************.
От
деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства коноп: 26,05 грама, коноп 95,00 грама и коноп
399 грама – остатък от извършената физико-химична експертиза, предадени на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“ с Протокол № 67731/29.01.2020 г. се отнема в полза на държавата
на основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53 ал. 2 б. „а“ от НК, които да бъдат унищожени по съответния ред след
влизане в сила на споразумението.
Веществени доказателства по
делото:
ВД 1 – стебло от един брой растение от рода на конопа и тестова
хартия;
ВД 2 –
стебла от пет броя растения от рода на конопа и тестова хартия;
ВД 3 –
стебла от растения от рода на конопа;
ВД 4 – стебла от растения
от рода на конопа, суха зелено- кафява растителна маса и тестова хартия;
ВД 5 – кафяв хартиен плик,
запечатан с етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново” /по Експ. ЕС № 188/НАР2019 г./
Опаковка от обект №1 и подпис на вещо лице;
ВД 6 – кафяв хартиен плик, запечатан с етикет
„Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново”
/ по Експ. ЕС № 188/НАР2019 г./ Опаковка от обект №2 и подпис на вещо лице;
ВД 7 – бял полиетиленов плик, запечатан с
етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново”
/по Експ. ЕС № 188/НАР2019 г./ Опаковка от обект №3 и подпис на вещо лице;
ВД 8 – прозрачен полиетиленов плик, запечатан
с етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ – ОДМВР гр. В. Търново”
/по Експ. ЕС №188/НАР2019 г./ Опаковка от обект №4 и подпис на вещо лице, след
влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.
ОСЪЖДА Т.Е.Т. (T.E.T.) с ЛНЧ **********
с адрес *** да заплати по сметка на ОД МВР – Велико Търново направените по
разследването разноски в размер на 236,80
лева (двеста тридесет и шест лева и 80 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) такса
за издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Свищов.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 28.05.2020
година присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 135/2020 г. по описа на Районен съд – Свищов (ДП №
231/2019 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Велико
Търново, чрез Районен съд – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
съдът се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия, която следва да бъде
отменена,
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия Т.Е.Т. (T.E.T.) с ЛНЧ **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ИЗПЛАТИ на Н.А.С., в качеството ѝ на преводач по НОХД № 135/2020 г. по описа на РС – Свищов
възнаграждение от бюджетните суми на съда, след представяне на фактура.
На
основание чл. 395в от НПК съдът запитва обвиняемия желае ли да му бъде направен
писмен
превод на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
Обвиняемият
Т.Е.Т.
(T.E.T.) – Не желая писмен превод на
определението на съда, с което се одобрява споразумението.
Заседанието приключи в 14:10 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: