Определение по адм. дело №2573/2025 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 46а, ал. 1 и ал. 2 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ).

Образувано е по жалба от Г. Г., гражданин на Украйна, подадена чрез адв. А. Р. и адв. Б. Ж., против Заповед № 365з-7348 от 02.09.2025 г. на Директора на ОД на МВР Варна, с която е разпоредено принудително настаняване на оспорващия в СДВНЧ при дирекция „Миграция“ – МВР до отпадане на обстоятелствата по чл. 44, ал. 6, но не повече от 6 месеца.

В изпълнение на Разпореждане № 12289/11.11.2025 г., оспорващият на 14.11.2025 г. отстранява указаната от съда нередовност на жалбата.

Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, не са налице пречки за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно чл. 46а, ал. 2 ЗЧРБ съдът следва да разгледа жалбата в открито заседание, което се насрочва не по общите правила, а не по-късно от три дни след постъпване на жалбата.

На основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 170, ал. 1 и ал. 3, чл. 171, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на адм. дело № 2573/2025 г. на АдмС - Варна на 20.11.2025 г. от 11:30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

- оспорващ - Г. Г.;

- ответник - Директора на ОД на МВР Варна.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание незабавно страните по делото.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото предпоставките за постановеното настаняване на оспорващия в специален дом, а именно:

- наложена принудителна административна мярка експулсиране;

- необходимостта за настаняване - наличие на опасност от укриване, оспорващият избягва или възпрепятства подготовката на експулсирането, както и осуетява експулсирането по друг начин;

- наличието на пречки оспорващият да напусне незабавно страната и липсата на насрочени действия за предстоящото експулсиране - необходимост за организиране на експулсирането, включително дали заповедта за експулсиране е обжалвана.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за:

- наличието на основания за обявяване за общодържавно издирване на оспорващия с Телеграма № 20913/09.09.2025 г.;

- обстоятелствата във връзка със задържането на оспорващия от служители на Пето РУ;

- справка УРИ 12556р-1776/05.09.2025 г., посочената в писмо УРИ 365р-49589/09.09.2025 г. на Началника на сектор „Миграция“ при ОД на МВР Варна;

- наличие и на докладна във връзка със случая.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до насроченото открито съдебно заседание, да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да представи писмен отговор по жалбата, като изрази становище по конкретните твърдения на оспорващия за незаконосъобразност на оспорения акт, а именно:

• Липсата на посочени факти за опасност лицето да се укрие или да избягва или да възпрепятства подготовката на експулсирането;
• Липсата на мотиви за невъзможността да бъдат приложени други ефективни, но по-леки средства като мерките по чл. 44, ал. 5 ЗЧРБ;
• Наличието на докладна с уведомителен характер, която е без изводи и предложения до компетентния орган за издаване на обжалваната заповед;.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена тежест да установи по делото основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорвания акт, а именно:

• Липсата на опасност оспорващият да се укрие или да избягва или да възпрепятства подготовката на експулсирането, включително да осуетява експулсирането по друг начин;
• индивидуалните обстоятелства и липсата на опасност оспорващият да се укрие или да осуети връщането по друг начин обуславят прилагането на по-леки обезпечителни мерки като тези по чл. 44, ал. 5 ЗЧРБ;

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в срок до насроченото открито съдебно заседание, да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.

Определението не подлежи на обжалване.