ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА уточнение на искова молба съобразно молба от 16.10.2023 г.
УКАЗВА на ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да изрази
становище по искането за определяне на привременни мерки, обективирано в исковата
молба, препис от която му е редовно връчен.
УКАЗВА на ответника най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да
представи пълномощно в полза на адв. Н. А. с дата, предхождаща подаване на отговора на
искова молба, респ. ако е с по-късна дата, да потвърди изрично извършените до момента от
нея процесуални действия, както и да представи по делото с препис за насрещната страна
посочените в отговора на исковата молба като приложения документи.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, процесуалното действие по
подаване на отговор на искова молба като нередовно ще се счита за неизвършено на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2023 г. от
10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище
в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят становище
досежно привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на
родителите, какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, каква е
емоционалната връзка на детето с родителя, както и какви са социално-битовите условия за
отглеждане на детето при всеки един от родителите, наличие на подкрепяща среда по
отношение на всеки от родителите и др., нуждите и ползите за детето от пътуване в
посочените в молбата държави, ВКЛЮЧИТЕЛНО СТАНОВИЩЕ ПО ИСКАНЕТО ЗА
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ И СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай, че същите не се явят без да са
представени доказателства за наличие на уважителна причина за това, може да им бъде
наложена глоба в размер от 50,00 лева до 300,00 лв.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Подадена е искова молба от В. С. К., с която е предявен иск с правно основание чл.
127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК срещу Н. М. Н. за упражняването на родителските права по
отношение на малолетното дете М. Н. М., родена на 12.08.2020 г., определяне на
местоживеенето на детето – при майката, определяне на режима на лични отношения на
бащата с детето и определяне на месечна издръжка за детето в размер на 500,00 лева,
считано от датата на постановяване на съдебното решение до настъпване на законна
причина за изменение или прекратяване на същата, ведно със законна лихва върху всяка
просрочена вноска, обективно кумулативно съединен с искане по чл. 127а, ал. 2 СК във вр. с
ал. 1 СК във вр. с чл. 76, т. 9 ЗБЛД за заместване на липсващото съгласие на бащата детето
1
да пътува до държавите членки на Европейския съюз, Република Турция и Република
Гърция, придружавано от своята майка В. С. К., за период от 3 години, считано от влизане в
сила на решението, както и за издаване на паспорт на детето. Заявява се нужда на детето да
пътува в чужбина с туристическа цел, почивка и/или екскурзии, както и с цел поддържане
на нормални лични отношения със своите баба и дядо по майчина линия. Предявява се и иск
за издръжка за минало време в размер на 500 лв., считано от 03.05.2022 г. Твърди се, че
страните са във фактическа раздяла от м. март 2023 г., от който момент майката изцяло е
поела грижата за детето.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва изложените в молбата фактически обстоятелства и поддържа, че предявените искове
са неоснователни.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал.
1 СК, обективно кумулативно съединен с искане по чл. 127а, ал. 2 СК във вр. с ал. 1 СК във
вр. с чл. 76, т. 9 ЗБЛД, както и с иск с правна квалификация чл. 149 във вр. с чл. 143, ал. 2
СК.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца по искането с правно основание по
чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК е при условията на пълно и главно доказване да установи
следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето, 2) че живеят разделено, 3)
всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни
мерки относно родителската отговорност, 4) че има родителски капацитет, качества и
условия да се грижи и отглежда детето, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания
размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца по искането с правно основание по
ччл. 127а, ал. 2 СК във вр. с ал. 1 СК във вр. с чл. 76, т. 9 ЗБЛД е да установи при условията
на пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че страните са родители
на децата, както и всички твърдения, обуславящи интереса на всяко едно от децата да
пътува в чужбина /в посочените в молбата държави/ с посочените в молбата цели и за
претендирания период от време.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца по искането с правно основание по
чл. 149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК е да установи при условията на пълно и главно доказване
наличието на следните обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца, че ищецът
не е навършил пълнолетие; нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в
претендирания размер; възможностите на ответника да плаща издръжка в претендирания
размер с оглед неговите доходи и имущество.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ , че
страните са родители на малолетното дете М. Н. М., родена на 12.08.2020 г.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ от НАП и от НОИ за доходите на страните за периода
от 03.05.2022 г. до момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
2
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
spogodbi@srs.justice.bg, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
spogodbi@srs.justice.bg, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП, а на ответника – и
препис от молба с вх. № 288025/16.10.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3