Р Е Ш
Е Н И E № 1864
гр.Пловдив 30.11.2015г
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети
съдебен състав,в закрито съдебно заседание на тридесети ноември през две хиляди и петнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
като разгледа докладваното от съдията
Р.Радев ч.в.гр.д.№2320 по описа на
съда за 2015г.,за да се
произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.463,ал.1 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ С.Т.
с район на действие ПОС по изп.д.№451/2011г. по описа на същия,касаещи
разпределението на сумите,постъпили по сметката на ЧСИ Т. от продажбата на
недвижим имот на публична продан.Жалбоподателят счита,че
съдия-изпълнителят е
извършил разпределението неправилно и моли същото да се отмени и да се извърши ново
разпределение.Изтъкват се доводи във връзка извършването на самото
разпределение като неточно.
В
срока не е постъпило възражение по жалбата.
Пловдивският
окръжен съд,като прецени събраните доказателства,установи следното:
Настоящото
изпълнително дело е образувано по молба на взискателя „Алианц Банк България” АД
против ипотекарните длъжници Д.В.Д. и Е.К.Д.,като същия на годно изпълнително
основание е образувал изпълнителното производство при ЧСИ С.Т.
Настоящата съдебна инстанция намира жалбата
за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение поради следното:
Доводите
на жалбоподателя са насочени единствено спрямо извършването на разпределението
и като метод на извръшване и като математическо изчисление.ЧСИ Т. е извършила
разпределението съобразно постъпилите суми,като се е съобразила с привилегиите
съгласно разпоредбата на чл.136 от ЗЗД,поради което така извършеното
разпределение е съобразено с постъпилата сума от продажбата на недвижимия имоти
и поради факта,че същата не може да удовлетвори изцяло вземанията и на
присъединените взискатели,то същите са удовлетворени частично.От извършените
математически изчисления се установява,че не е извършена или допусната грешка
при пресмятането,поради което жалбата се явява неоснователна.
Настоящата инстанция обаче намира жалбата в частта,с която се сочи,че не
са отчетени от ЧСИ авансово внесените суми от взискателя за такси,то за същия
липсва правен интерес от това обжалване,тъй като същото касае взискателя,а не
длъжника,поради което така подадената жалба се явява недопустима и следва да се
остави без разглеждане,а производството по делото да се прекрати в тази му част.
В
останалата част жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без
уважение.
При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че
следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати производството по
делото.
Като взе
предвид гореизложеното,съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.В.Д. със съдебен
адрес:***, чрез пълномощника адв.Г.М. в частта,с която се иска отмяна на
разпределението на суми по изп.д.№451/2011г. по описа на ЧСИ С.Т. относно
разпределението на авансово внесените такси от взискателя и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в
тази му част.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Д.В.Д.
в останалата й част като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в
седмичен срок от датата на съобщаването му пред ПАС.
Председател:
Членове: