НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

Номер                                               Година 13.12.2017                            Град  КАРЛОВО

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                                               втори граждански състав

На тринадесети ноември                                               две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ

 

Секретар: КРАСИМИРА БОЖАКОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №809  по описа за 2017 година

и за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по иск с правно основание чл. 240, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът И.М.М., ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, е депозирал искова молба с която се иска от съда да бъде осъден ответника К.Х.К., ЕГН: ********** *** да му заплати сумата от 10 000 лева, представляващи невърната главница по договор за заем от 30.04.2014 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 21.06.2017 г., до окончателното плащане. Претендира направените разноски по делото.

ИЩЕЦЪТ твърди, че бил в приятелски отношения с ответника К.Х.К.. Във връзка с молба от последния за покриване на временна необходимост от парични средства, И.М.М. предоставил в заем на К.Х.К. сумата от 10 000 /десет хиляди/ лева. Тази сума била преведена по банков път от ищеца на ответника на 30.04.2014 г.. Поради характера на съществуващите помежду им отношения на приятелство и доверие, писмен договор за заем не бил съставен и подписан. По времето на предоставяне на процесния заем ответникът живеел в гр. В... От този момент нататък двамата се срещали и разговаряли нееднократно, като ищецът няколко пъти канил ответника да му върне дадената в заем сума. Отново поради приятелските отношения между тях обаче, поканата за връщане на заема не била облечена в писмена форма.

Тъй като до настоящия момент ответникът К.Х.К. не бил върнал получената в заем сума, за ищеца възниква правен интерес да предяви претенциите си по съдебен ред.

В проведеното на 13.11.2017 г. първото по делото заседание, ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подал такъв, като са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно основателен. Ето защо следва срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл.239, ал.2 от ГПК.

На основание член 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на общо 1250.00 лева, от които: заплатена държавна такса в размер на 400.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 850.00 лева.

Мотивиран от изложеното съдът

 

Р          Е         Ш        И:

 

ОСЪЖДА на основание чл. 240, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, К.Х.К., ЕГН: ********** *** да заплати на И.М.М., ЕГН ********** ***, съдебен адрес:*** сумата от 10 000 лв. (десет хиляди лева), представляващи невърната главница по договор за заем от 30.04.2014 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 21.06.2017 г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, К.Х.К., ЕГН: ********** *** да заплати на И.М.М., ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***  сумата от 1250.00 лв. (хиляда двеста и петдесет лева), представляваща разноски по делото.

РЕШНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК. 

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

К.Б.