Р А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА
НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр. Варна 6 .11.2014год.
Николай Петков съдия-докладчик по
НОХД № 1291 по описа на Варненския
окръжен съд за 2014 година, след
като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовка за разглеждане на
делото в съдебно заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на зам. председателя на Варненския
окръжен съд по внесен от ВОП обвинителен акт срещу:
Й.А.И.,***, ЕГН:**********, по настоящем „Задържан под стража” в Сектор
„Арести” към ОС „ИН”- Варна по друго досъдебно производство.
Наказателното дело е подсъдно на Окръжния съд в гр. Варна.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на
обвиняемия и неговия защитник.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави двадесет и
четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и двадесет и
девета от НПК.
Намирам, че не се налага отмяна на взетата на съдебното производство мярка
за неотклонение „Подписка”.
Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на запасен съдия, или съдебен заседател, назначаване на защитник и
извършване на действия по разследването по делегация.
На този етап подсъдимия има служебно назначен защитник, който следва да се
призове за съдебно заседание. В случай на упълномощаване на други защитници
следва изрично и писмено да уведоми съдът в 7- дневен срок от получаване на
разпореждането .
Уведомявам подсъдимия, че присъствието
му в съдебно заседание е задължително, както и че делото може да бъде решено в
негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
Да се призоват по списъка свидетелите
и пострадалото лице- П. Ж. Б., в
случай ,че желае да предяви граждански иск срещу подсъдимия Й.И..
Поради изложеното и на основание
чл. 248 ал. 2 ,чл. 251 ал. 1, 254 и 256, ал. 1 и 2, 257 намирам, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, поради което
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане с по реда на глави 19, 20 –от НПК в открито съдебно
заседание на .11.12.2014г. от 14.00 ч. в гр.Варна 1-ва СЪДЕБНА
ЗАЛА на ВОС
в състав от съдия и двама съдебни заседатели, като ЗА
ДАТАТА НА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ да се призоват подсъдимия, защитник му и
свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на
подсъдимия преписи от настоящото Разпореждане
и обвинителния акт, като се уведоми за ПРАВОТО МУ НА ОТГОВОР по чл.254, ал.3 от НПК, в
който да изложи възраженията си и да направи нови искания, включително и за
реда на разглеждане на делото, както и че делото може
да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ
мярката за неотклонение ,,Подписка”` по
отношение на подсъдимия Й.А.И..
РАЗЯСНЯВАМ
на подсъдимия правото му по Глава ХХVII от НПК „Съкратено
съдебно следствие в производството пред първата инстанция”:
1.По
чл.371, т.1 от НПК – подсъдимия може да даде съгласие да не се провежда разпит
на всички, или на някои от свидетелите или вещи лица, а при постановяване на
присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и
експертни заключения от досъдебното производство.
2.
По чл.371, т.2 от НПК – подсъдимия може да признае изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти. В този случай съгласно разпоредбата на чл.373,
ал.2 от НПК в случай на осъдителна присъда размера на наказанието ще бъде
определен по реда на чл.58А от НК.
При желание от страна на подсъдимия делото да се разгледа по реда на гл.ХХVII от НПК, следва изрично и своевременно да се уведоми
съдът с оглед организацията на процеса, при който ред адвокатската защита е
задължителна за подсъдимия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
съобщение на П. Ж. Б., че
може да се конституира в настоящето производство като страна – частен обвинител
и / или граждански ищец.
ДА СЕ ИЗИСКА
актуална справка относно съдимостта на подсъдимия.
Препис от разпореждането да се изпрати на
подсъдимия.
Разпореждането
в частта му относно произнасяне по мерките за
неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в
седемдневен срок от връчване на преписа.
СЪДИЯ
при ВОС: