№ 198
гр. Перник , 15.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500126 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 264037/16.10.2020г., допълнена с въззивна
жалба с вх. № 264314/21.10.2020г., въззивна жалба с вх. № 264408/21.10.2020г. и въззивна
жалба с вх. № 264613/23.10.2020г., подадена от М. К. Д. срещу решение №
260263/09.10.2020 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 260021/13.01.2021 г.,
по гр.д. № 2045/2020 г. на Районен съд – Перник, с което по предявените от ищеца “Агенция
за контрол на просрочени задължения” ЕООД против жалбоподателката искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД е
признато за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от 800 лева –
главница по договор за паричен заем № 5468847 от 14.09.2018 г., сключен между
ответницата и цедента „***“ ООД, сумата от 140,23 лева – договорна възнаградителна лихва
за периода от 14.10.2018 г. до 11.06.2019 г. и сумата от 31,43 лева – лихва за забава, считано
от 15.10.2018 г. до 13.12.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявление по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на сумите, които вземания са
прехвърлени на цесионера „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД и за
които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 00419 по описа за 2020 г. на Районен
съд - Перник. С решението в тежест на ответницата са възложени направените от ищеца
разноски в исковото и заповедното производство.
По делото е постъпила и въззивна жалба с вх. № 262732/03.02.2021 г., подадена от М.
К. Д. срещу постановеното по реда на чл. 247 ГПК решение № 260021/13.01.2021 г., по гр.д.
№ 2045/2020 г. на Районен съд – Перник.
По изложени в жалбите съображения за неправилност и необоснованост на
първоначалното решение и на решението по чл. 247 ГПК жалбоподателката моли те да бъде
отменени и предявените срещу нея искове да бъдат изцяло отхвърлени като неоснователни.
Претендира разноските по делото.
Въззиваемата страна - “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, с
писмени отговори на жалбите срещу първоначалното решение и срещу решението по чл.
247 ГПК, подадени в законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК, е оспорила жалбите като
1
недопустими и неоснователни. Моли да бъде даден ход на делото във въззивното
производство в нейно отсъствие. Претендира разноските по делото.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът
установи, че подадените въззивни жалби са допустими (подадени са в срока по чл. 259 ГПК
против подлежащи на въззивно обжалване съдебни актове, от процесуално легитимирана
страна, имаща правен интерес от обжалването) и са съобразени с изискванията за редовност
по чл. 260 и 261 ГПК, поради което образуваното въз основа на тях дело следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде дадена
възможност да изразят становище по доклада и им бъде указана възможността за
доброволно уреждане на спора.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 15.04.2021 г., в 10.05 часа, за която дата и час с оглед
извънредната епидемична обстановка страните да се призоват по телефон и с връчване на
препис от настоящото определение по посочените по делото електронни пощи. При
невъзможност за призоваване по указания ред да се призоват чрез изпращане на призовка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2