РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. гр. Хасково , 29.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20215640200461 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №20-1253-001998 от 23.02.2021г. на
Началник сектор Група към ОД-МВР-Хасково сектор ПП, с което за нарушение на чл.5 ал.3
т.1 от ЗДвП и на осн.чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП на ПЛ. М. М. ЕГН ********** от гр.София е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 10
контролни точки.
Недоволен от така наложените наказания е останал жалбоподателят П.М.,
поради което обжалва НП в срок. Твърдят се нарушения на процесуалния закон. Излагат се
оплаквания от размера на наложеното наказание глоба, който не бил съобразен с тежестта
на нарушението и вината на нарушителя. Наложената глоба следвало да се намали от 1 000
лв. – на 500 лв. Прави се анализ на правната уредба за контролните точки и се иска НП да
бъде отменено в частта, в която са отнети 10 контролни точки.
Иска от съда да отмени НП. Алтернативно – иска от съда да измени НП като
намали глобата на 500 лв. и отмени отнемането на контролни точки.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
1
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 10.10.2020г., около 01,00 часа, в гр.Хасково, по ул.“Цар Освободител“ до
Бизнесцентъра, в посока към ОББ-АД жалбоподателят П.М. управлявал л.а.
„*************“ рег.№*************. По това време св.П.П. и св.Б.Д. извършвали рутинни
проверки на преминаващите автомобили. Жалбоподателят бил спрян за проверка. Св.П.
усетил, че М. мирише на алкохол. Били извикани за съдействие мл.автоконтрольори. Св.Д.
Б. дошъл на място и тествал с Алкотест „Дрегер“ 7410 №ARSM 0010 П.М. и уредът отчел
1,06 промила алкохол в издишвания въздух.
Бил издаден талон за кръвна проба.
Жалбоподателят не дал кръв за изследване.
При така установената фактическа обстановка е бил издаден АУАН бл.
№801335/10.10.2020г., в който са отразени именно тези констатации – издаден в присъствие
на нарушителя и връчен лично.
Въз основа на него е издадено и атакуваното НП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Жалбоподателят е бил длъжен да не шофира с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 промила. Като е шофирал с концентрация на алкохол в кръвта си от 1,06
промила, установена по надлежния ред, П.М. е нарушил забраната по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП.
Съдът приема за установено извършването на това административно
нарушение.
За него чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване от право
да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява
моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в
кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство,
определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух
- 2. над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – за срок от 12 месеца и глоба 1 000 лв.
Твърди размери, без възможност за индивидуализация.
2
Това са и наказанията, които АНО е наложил с НП.
В частта относно отнемането на контролни точки – чл.6 ал.1 т.1 от Наредба
№1з-2539 на МВР въвежда твърд размер – 10 контролни точки и няма възможност за
индивидуализация.
Толкова са били отнети на жалбоподателя.
Доводите в жалбата са неоснователни.
НП е мотивирано и сочи в описанието на нарушението всички признаци от
обективна и субективна страна. Квалификационно нарушението е правилно определено –
посочени са точните текстове на закона. Санкцията е също по точния законов текст.
АНО е описал нарушението още по-точно – управлява МПС трамвай или
самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта си в интервала 0,8-1,2 промила.
НП се явява правилно и законосъобразно и ще следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-1253-001998 от
23.02.2021г. на Началник сектор Група към ОД-МВР-Хасково сектор ПП, с което за
нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП и на осн.чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП на ПЛ. М. М. ЕГН
********** от гр.София е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000
лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, като на осн.Наредба
№1з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
3