Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 01.11.2016год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІI граждански състав, в
публичното заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от
съдията БАНКОВА гр. д. № 6092 по описа за 2016 година, и на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 327 от ТЗ, чл.
и чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.
Пред ПлРС
е депозирана искова молба от “Фарма- тийм БГ“ЕООД-Разград против „БГ Пиле
Комерс“ЕООД-с. Ясен, с която са предявени искове с правно основание чл.327 ал.1
от ТЗ за заплащане на сумата от 158лв.,
съставляваща дължима главница по фактура №**********/03.11.2015г., парично
задължение по договор за покупко-продажба, ведно със законната лихва, считано
от датата на ИМ до окончателното изплащане на сумата и лихва за забава в размер на 12,27лв. за периода от 04.11.2015г. до 08.08.2016г.
За ответника, представителят е
взел становище, че е изплатена главницата и следва да се реши спора съгласно
представените доказателства и закона.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното:
По предявения иск с правно основание
чл.327, ал.1 от ТЗ.
Не е спорно по делото, че
между страните е осъществена търговска продажба на ветеринарно- медицински
препарати и консумативи и изготвена ф.№**********/03.11.2015г., на стойност 158лв.с
ДДС-л.9. Представеното доказателство не е оспорено по надлежния ред, поради и
което съдът го приема като годно доказателство, относно отразените в него
обстоятелства. Ищецът твърди, че ответника не е изпълнил задължението си към датата на ИМ да заплати
стойността на доставената стока. Това
твърдение на ищеца за неизпълнение на задължението на ответника,
представлява твърдение за отрицателен факт, което го освобождава от тежестта на
доказване, която е лежала върху ответника, който е следвало да ангажира
доказателства, че е изпълнявал задълженията си.С оглед тежестта за доказване,
ответникът е депозирал платежно
нареждане от 31.10.2016г.-л.25, от което е видно, че длъжникът е изплатил на
кредитора сумата 158лв.Представеното доказателство не е оспорено по надлежния
ред, поради и което съдът приема, че предявеният иск следва да се отхвърли като
погасен чрез плащане.
Иск с
правно основание чл.86 ЗЗД
По своя характер мораторната лихва представлява обезщетение за причинените на кредитора в резултат на забавеното изпълнение на парично задължение вреди. Съгласно разпоредбата на чл. 327, ал. 1 от ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго. Ищецът претендира присъждането на мораторна лихва в размер на 12,27лв. за периода от изискуемостта на задължението до датата на ИМ-04.11.2015г.-08.08.2016г. При анализа на събраните по делото доказателства съдът приема, че длъжникът е изпаднал в забава от деня последващ датата, на издаване на фактурата, удостоверяваща предаването на стоката. След направено изчисление, се установява, че дължимата сума е 12,27лв. При това положение, съдът счита, че следва да бъде уважен изцяло предявения иск с правно основание чл.86 от ЗЗД, като основателен и доказан.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в размер на 100лв., за платена д.т., като е отчетен и факта, че с поведението си ответника е станал причина за завеждане на делото, че плащането е извършено след завеждане на делото и след падежа на задължението.
По така изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от “ФАРМА- ТИЙМ БГ“ЕООД,
със седалище и адрес на управление ***, ЕИК200953090 против “БГ ПИЛЕ КОМЕРС“ЕООД, със седалище и адрес на
управление с.Ясен,Община ***, ЕИК202587000,
иск с правно основание чл.327 от ТЗ вр.
чл. 79, ал.1 от ЗЗД, за заплащане на сумата в размер на 158лв. с ДДС,
представляваща стойността на доставени,
но незаплатени стоки по договор за покупко-продажба , съгласно ф.№ №**********/03.11.2015г., ведно със
законната лихва, считано от датата на ИМ-11.08.2016г., до окончателното
изплащане на сумата, като ПОГАСЕН ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ.
ОСЪЖДА
на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД „БГ ПИЛЕ КОМЕРС“ЕООД, със седалище и адрес на
управление с.Ясен,Община ***,
ЕИК202587000, ДА ЗАПЛАТИ на „ФАРМА-
ТИЙМ БГ“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК200953090, сумата в размер на 12,27лв., представляваща
мораторна лихва за периода 04.11.2015г.- 08.08.2016г.- от изискуемостта на
вземането до датата на ИМ.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „ПИЛЕ КОМЕРС“ЕООД, със седалище и адрес на управление с.Ясен,Община ***, ЕИК202587000, ДА ЗАПЛАТИ на „ФАРМА- ТИЙМ БГ“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК200953090, сумата 100лв., представляваща направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: