№ 1202
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:В. АНГ. Г.
при участието на секретаря Б. Р. П.
и прокурора В. П. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221110208355 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Х., редовно призован, явява се, и с адв. П.,
редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.
249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Да се даде ход на делото. Постигнали
сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
Б. В. Х., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин,
българско гражданство, неженен, средно образование, работи като продавач -
консултант, осъждан, живущ в гр. София, ж.к. „Х. С.“, бл. 35, вх. Д, ет. 4, ап.
99.
1
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за
нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
8355/2022 по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП №1832/2021 г. по описа на 03 РУ
СДВР, пр.пр. № 41914/2021 г. по описа на СРП
Днес, 22.11.2022 г. в град София, между:
Прокурор Ш. от Софийска районна прокуратура, Адвокат П.защитник
на подс. Б. В. Х., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1
от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след
одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила
присъда за подс. Б. В. Х.. Страните се съгласяват наказателното
производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде
прекратено.
2
На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение
страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимия Б. В. Х., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работи като
продавач - консултант, осъждан, живущ в гр. София, ж.к. „Х. С.“, бл. 35, вх.
Д, ет. 4, ап. 99, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.11.2021 г. около 14:19 часа в гр. София, по ул. Найчо Цанов с
посока на движение от ул. «Хисаря» към ул. «Вардар» управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка «П.», модел «...» с рег. № *******
след употреба на наркотични вещества, а именно: метадон – бензодиазепини,
установено с техническо средство Drug Test 5000 ARLK-0001 и съгласно чл.
6, ал. 9 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – „При отказ на
лицето да получи талон за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство или теста“./ като метадонът е включен
в Списък II „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда на класифициране
на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2022 г., приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011 г. - Престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. Б. В. Х. с установена по делото
самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 3,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца да се отложи за срок от 3
/три/ години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, страните се съгласяват на подс. Б. В. Х. с
установена по делото самоличност да не бъде налагано по – лекото наказание
което законът предвижда наред с наказанието ЛОС, а именно „глоба“ .
Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия Б. В. Х., ЕГН ********** да бъде
3
наложено наказание - “лишаване от право да управлява МПС”, за срок от
13 /тринадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието
“лишаване от право да управлява МПС”, следва да бъде приспаднато
времето, считано от датата на фактическото отнемане – 11.11.2021 г., през
което подсъдимото лице е било лишено по административен ред от такава
правоспособност.
II. Разноските по делото в размер на 156.00 лева, се дължат от
подсъдимия.
ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
IV. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК:
………………………
/ Ш./ / адв. П./
ПОДСЪДИМ:
……………………...
/ Б. Х./
Декларация
Подсъдимия Б. В. Х., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от
НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по
4
делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и
същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по
своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия.
Подсъдим: / Б. Х. /
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че
представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за
което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на
чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи
на закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 8355/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:33
часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6