№ 5601
гр. Варна, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниЛиляна Ф. Златева
заседатели:Таня К. Тонева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно
дело № 20253110203821 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. Н..
ОСЪДЕНИЯТ З. К. С., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД
„Охрана“ Варна и с адв. Мартин Дичев от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
В залата се явява адв. К. Д. Караджова-Минчева от АК Варна, определена за
служебен защитник на осъдения по искане на съда, като предвид редовното
упълномощаване на защитник, съдът я освободи от съдебната зала.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИЧЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА
Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ З. К. С., роден на *** г. в гр.Шумен, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, не работи, осъждан, постоянен адрес *** понастоящем в
Затвора В. Търново, ЕГН **********.
1
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. ДИЧЕВ: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.
Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини, заверени преписи на
определения/ присъди / по НОХД № 971/2012 г. по описа на РС Силистра и НОХД №
2120/2025 г. по описа на РС Варна, както и справка от Затвора Ловеч за търпяното от
осъдения наказание лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.
АДВ. ДИЧЕВ: Да се приемат.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени
доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата справка съдимост, ведно с бюлетини,
заверени преписи на определения/ присъди / по НОХД № 971/2012 г. по описа на РС
Силистра и НОХД № 2120/2025 г. по описа на РС Варна, както и справка от Затвора Ловеч
за търпяното от осъдения наказание лишаване от свобода.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставки за
групиране на наказанията, наложени на С. с присъди по НОХД № 971/2012 г. по описа на РС
Силистра и НОХД № 2120/2025 г. по описа на РС Варна, тъй като деянията са извършени
преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
АДВ. ДИЧЕВ: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна
е основателно.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Моля да се групират наказанията ми.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и взе предвид становищата на
страните, намира предложението на РП Варна за допустимо и основателно.
Видно от справката за съдимост е, че по отношение на осъдения З. К. С., ЕГН
********** са постановени пет осъдителни съдебни акта. Предмет на настоящето
произнасяне са осъжданията му по:
- по НОХД № 971/2012 г. на PC Силистра, влязла в сила на 10.06.2022 г., за
престъпление извършено на 16.11.2011 г. по чл.195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК, като му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален общ
режим;
- по НОХД № 2120/2025 г. на PC Варна, влязла в сила на 18.09.2025 г., за
престъпление извършено на 01.05.2012 г. по чл.198 ал.4, пр.2, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.20 ал.2 от
НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, при
първоначален общ режим.
2
Видно от датите на деянията и датите на влизане в сила на окончателните съдебни
актове, деянията тези съдебни производства са били извършени преди за осъдения да има
влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тези деяния. Като общо най-тежко наказание
следва да бъде определено това по НОХД № 971/2012 г. по описа на РС Силистра в размер
на една година лишаване от свобода при общ режим.
На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения З. К. С., ЕГН
**********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените по по НОХД № 971/2012
г. на PC Силистра и НОХД № 2120/2025 г. на PC Варна, а именно – наказанието лишаване
от свобода за срок от една година.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият е изтърпял по
групираните наказания.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:33 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3