ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2344
Хасково, 12.03.2025 г.
Административният съд - Хасково - IX състав, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИЛЯНА ИКОНОМОВА |
Като разгледа докладваното от съдия БИЛЯНА ИКОНОМОВА административно дело № 693 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М. В. М., В. М. В. и В. М. В. срещу Заповед № ДК-11-Х-4/23.05.2023 г. на Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол Хасково.
Факти:
Постъпила е писмена молба от жалбоподателите /11.02.2025 г./, с която оттеглят жалбата си срещу заповедта, молят да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. Молят също при претендирани от ответника разноски да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в предвидения от закона размер.
В изпълнение на разпореждане от 13.02.2025 г. от пълномощник на ответника е постъпило писмено становище /25.02.2025 г./, с което изразява съгласие по направеното оттегляне на жалбата и исканото прекратяване на делото, като претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Правни изводи:
Съгласно чл. 155, ал. 1 и ал. 3 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, като извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В конкретния случай е постъпила писмена молба, подписана от жалбоподателите физически лица. Обективирано е и съгласие от ответника по делото, чрез неговия процесуален представител, доколкото същото е необходимо поради депозиране на искането за оттегляне след първото по делото заседание /по аргумент от чл. 155, ал. 2 АПК/.
На основание чл. 159, т. 8 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство - прекратено.
С оглед изхода от спора в полза на жалбоподателите разноски не се дължат, а на основание чл. 143, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 37 ЗПП във връзка с чл. 24 НЗПП в полза на юридическото лице, в структурата на което е административният орган - ответник по делото, следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 144 АПК във връзка с чл. 253 ГПК следва да бъде отменено протоколното определение, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
Така мотивиран, Административен съд – Хасково
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. В. М., В. М. В. и В. М. В. срещу Заповед № ДК-11-Х-4/23.05.2023 г. на Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 693/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково.
ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.02.2025 г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, и ЗАЛИЧАВА датата и часа на последното – 18.03.2025 г. от 11:20 ч.
ОСЪЖДА М. В. М., [ЕГН], В. М. В., [ЕГН], и В. М. В., [ЕГН], и тримата от [населено място], да заплатят на Дирекция за национален строителен контрол, със седалище – [населено място], сумата в размер на 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд - Хасково.
ПРЕПИС от определението да бъде изпратено страните.
| Съдия: | |