Р Е
Ш Е Н И Е
№ 538, 06.12.2019г.,
гр.Разград
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД
На седми Ноември две хиляди и
деветнадесета година,
в публично заседание, в състав:
Председател: Николай Борисов
Секретар: Галя Мавродинова,
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията НАХД № 744 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Въззивно
административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от М.К.Й.
ЕГН ********** ***, против Електронен фиш сер. К № 2353436 на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание на
основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в
размер на 400.00 лева.
Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло
като незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на процесуалния закон при
издаване на обжалваният ЕФ.
В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява, за него упълномощен повереник, който навежда доводи за
нарушения на материалния и процесуален закон при издаването на ел. фиш и моли
за неговата отмяна.
За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград не се явява представител.
Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат
представител.
Въз основа на събраните по
делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа
страна следното:
Издаден е от ОДМВР – Разград,
Електронен фиш сер. К № 2353436. Към ЕФ е приложена разпечатка от техническо
средство ARH
CAM 1 № 11743d2, клип № 0011788/22.09.2018г.,
Справка в централна база КАТ, относно собствеността върху т.а. „ Мерцедес ” с
рег. № РР7008 ВС. Протокол за използване
на автоматизирано техническо средство или система, Протокол № 1-35-18 от
21.02.2018г. за извършена последваща техническа проверка на мобилна система за
видеоконтрол „ ARH CAM 1 № 11743d2 „, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване. С обжалваният ЕФ
на жалбоподателя е вменено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, за това че на 22.09.2018г.
в 06,51ч., в с. Ушинци, обл. Разград,
ул. „ Девети Септември „ до дом 24, с посока на движение гр. Шумен, при въведено ограничение на
скоростта за населено място, 50км./ч. и
отчетен толеранс - 3км./ч. възможна
грешка на техническото средство, с т.а. „ Мерцедес ” с рег. № РР7008 ВС е извършил нарушение за скорост,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство „ ARH
CAM 1 № 11743d2 „, като при
разрешена скорост 50км./ч. е установена скорост 84км./ч. и превишаване на
резрешената скорост с 34км.ч. – извършено нарушение на чл.21,ал.1 от ЗДвП,
поради което на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1,т.4 от ЗДвП, е наложена “Глоба” в размер на 400.00 лева. ЕФ редовно връчен на жалбоподателя на неустановена
дата, жалбата срещу него е подадена пред адм. наказващият орган на 01.10.2019г.
Въз основа на така изложеното
от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения
срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН / в интерес на жалбоподателя, доколкото в тежест на
адм. наказващият орган е да докаже връчването на ЕФ/, от надлежна страна и
против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
По
делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението, за което е
издаден обжалвания електронен фиш, е установено и заснето с автоматична мобилна
система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение, тип ARH CAM 1 № 11743d2.
Еф
отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП изисквания,
като са посочени всички съставомерни признаци на описаното в него адм.
нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.
Неоснователни са възраженията на жалбоподателя и повереника, относно непоставянето на знак Е24 преди зоната на действие на автоматизираната система. Това е така, защото с измененията на Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015г. на МВР в сила от 16.01.2018г. и валидни към датата на нарушението, посоченият чл. 7 от Наредбата е отменен и е отпаднало задължението за поставяне на знак Е24, както и задължението за оповестяване на местата за контрол чрез средствата за масово осведомяване или на интернет страницата на Министерството на вътрешните работи. Протоколът за използването на автоматизираната система е попълнен съгласно нормативните изисквания на Наредбата.
Воден от изложените
съображения, съдът намира обжалваният ЕФ за правилно и законосъобразно издаден,
поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш сер.
К № 2353436 на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП на
М.К.Й. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание на основание
чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1,т.4 от ЗДвП,
“Глоба” в размер на 400.00 лева,
като правилен и законосъобразен.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: