ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Търговище, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова
и прокурора Л. Вл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253530200333 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
......................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Е. П. П.,
ЕГН **********, на 29.04.2025 г. в гр. Търговище, по бул. „Трети март“,
управлявал моторно превозно средство - л. а. „Ауди – А4“ с peг. № *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 55/29.04.2025
г., изготвена от вещо лице в сектор „НТЛ“ към ОДМВР – Търговище.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
Е. П. П., ЕГН **********, престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК след
приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан на
29.04.2025 г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Е. П. П., ЕГН **********,
1
се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС, считано от 29.04.2025 г.
Относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК във връзка с моторното
превозно средство, с което е извършено престъплението - л. а. „Ауди – А4“ с
peг. № ******, собственост на трето лице, съдът следва да се произнесе по
реда на чл. 306 НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК направените по делото разноски в
размер на 261,47 лева, следва да се заплатят от обвиняемия Е. П. П., ЕГН
**********, след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка
на ОДМВР – Търговище.
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:………….
(Л. В.) (адв. Й. Й.)
ОБВИНЯЕМ:………….
(Е. П. П.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5
от НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, разпоредбата на чл.
343б, ал. 5 НК има императивен характер и същата повелява в случаите на
управление на МПС, след употреба на алкохол по ал. 1 от същия текст, когато
МПС не е собственост на извършителя да се присъжда равностойността на
същото. В настоящия случай собствеността на МПС, с което е било
извършено деянието е собственост на трето лице. Извършена е оценка на
същото в хода на досъдебното производство и определената сума следва да
бъде присъдена за заплащане от страна на подсъдимия.
Адв. Й.: Уважаеми господин Председател, задължителна е
разпоредбата, както каза представителят на държавното обвинение, за това се
присъединявам към казаното от него.
Обвиняемият Е. П. П.: Съгласен съм с това, което каза моят
защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за
постановяване на определение.
2
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемия Е. П. П., че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 150 (сто и
петдесет) лева, представляваща наложена „глоба“, по сметка на РС –
Търговище, сумата в размер на общо 261,47 (двеста шестдесет и един лв. и
47 ст.) лева, представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по сметка
на ОДМВР – Търговище, както и да заплати сумата в размер на 2033,33 (две
хиляди тридесет и три лв. и 33 ст.) лева, представляваща равностойността
на лек автомобил „Ауди“, модел „А4“ с peг. № *******, по сметка на РС –
Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и
възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на
тази сума, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните
листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3