Решение по дело №709/2014 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 73
Дата: 12 февруари 2015 г. (в сила от 10 юли 2015 г.)
Съдия: Ивелина Петрова Йорданова
Дело: 20144310100709
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2014 г.

Съдържание на акта

 

                                     Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    

                                         гр. Ловеч, 12.02.2015 г.

 

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА

 

при секретаря.....П.М................................и в присъствието на прокурора...................................................., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 709 по описа за 2014 г., за да се произнесе, съобрази:

 

                   Иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.

 

                   Постъпила е искова молба от Й.Д. ***, против Х.В.К. ***, за делба на недвижими имоти – апартамент и гараж, а също и за делба на движими вещи.

В исковата молба се посочва, че страните имат прекратен брак с влязло в сила решение на 19.03.2014 г. по гр.д.№ 1220 /2013 г. Твърди се, че през време на брака, с общи средства и усилия придобили следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда /апартамент/ с идентификатор 43952.506.327.1.21, с адрес: гр. Ловеч, ул. "Княз Имеретински" № 62, ет. 4, ап. 8, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 43952.506.327, с площ 82.53 кв.м., ниво 1, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 43952.506.327.1.22, 43952.505.327.1.20, под обекта: 43952.506.327.1.18, над обекта: 43952.506.327.1.24, съгласно схема 15-74289 от 24.03.2014 г. на СГКК гр. Ловеч, и ГАРАЖ - съгл.схема № 15/17.04.2014 г., с идентификатор 43952.506.327.1.8, с адрес: гр. Ловеч, ул. „Княз Имеретински", ет. 1, като самостоятелен обект, намиращ се в сграда № 1, разположен в поземлен имот с идент. 43952.506.327, при съседи: на същия етаж: 43952.506.327.1.9, 43952.506.327.1.7, под обекта - няма и над обекта: 43952.506.327.1.15, а съгласно нотариален акт: АПАРТАМЕНТ № 8, в сграда ет.собственост ЖСК „Петко Войвода", на 3-тия етаж, състоящ се от спалня, дневна, кухня, баня, тоалетна, коридор и тераси, при съседи: стълбище, Вълчо Цанов, двор, Иван Иванов, долу - Станьо Владов, горе - Асен Велишов, заедно с таванско помещение № 8, при съседи: двор, коридор, Иван Танов, Камен Карагьозов, долу - апартаменти, заедно с мазанско помещение № 8, при съседи: двор, коридор, Иван Танков, Камен Карагьозов, горе - гаражи, заедно с ГАРАЖ № 8, при съседи: двор, Евгени Н., Георги Н., Х. Ангелов, долу - мази, горе - апартаменти, заедно с 12.01289 % идеални части и принадлежащите му 6.24238 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж.

Посочва се още, че през време на брака придобили движими вещи - обзавеждане, находящо се в описаното жилище: В спалнята - спалня „Тракия", кухня столова - обзавеждане по поръчка с кухненски шкафове и кръгла маса с 6 стола и КАМИНА за вътрешно парно. В коридора - шкафове по поръчка. Детска стая: трикрил гардероб и две ъглови легла - по поръчка.

Ищцата твърди, че не могат доброволно да се поделят, поради което моли да бъде допусната съдебна делба на описаните по-горе недвижими имоти – апартамент и гараж, а също и на движимите вещи, като се образуват два равни дяла – по един за всяка от страните.

В депозирания по делото отговор на исковата молба ответникът не възразява да бъде допусната делбата при квоти по 1/2 част за всеки от съделителите. По негово искане, съдът с протоколно определение от 07.10.2014 г., включи в делбената маса и следните движими вещи: Резервни части за товарен автомобил ЗИЛ 555, около 1 тон метал, като скрап; 4 бр. външни гуми за лек автомобил "Пежо", заедно с метални джанти; 1 бр. електрожен - заводско производство на "Елма" – Ловеч; 3 броя шлайф машини - 2 големи и една малка, производство на "Елма" – Ловеч; 2 броя гидории - 1 голяма и една малка, производство от ГДР; 2 комплекта гаечни ключове, производство от ГДР; 1 комплект ключове звезда; 3 бр. чукове - 2 бр. малки и 1 голям - 10 кг.; Водна помпа за лек автомобил "Пежо 505"; 3 броя бормашини, едната от които ударна, производство на "Елпром" – Ловеч.

В съдебно заседание ищцата лично и с процесуалния си представител адвокат Б., поддържа иска за делба и моли да бъде уважен, като от делбеното имущество се образуват два равни дяла. Излага съображения, че искът е доказан както по отношение недвижимите имоти, така и по отношение на посочените в исковата молба движими вещи.  

Ответникът се представлява от адвокат Ц., който моли да бъде допусната делба на недвижимото имущество, при равни квоти за двете страни, а по отношение на движимите вещи счита, че не следва да бъдат допускани до делба, тъй като не са достатъчно индивидуализирани и не е доказано местонахождението им.

       От събраните по делото доказателства, както и от становищата на страните, всички, преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:

                   Страните по делото са сключили граждански брак на 24.06.1979 г., който е прекратен с решение № 90/25.02.2014 г. по гр.дело № 1220/2013 г. на Ловешкия районен съд, влязло в сила на 19.03.2014 година.

          Безспорно е, а и от приложения Нотариален акт № 78, т. III, д. 1015/1990 г. на Ловешки районен съдия, се установява, че през време на брака си, страните са придобили процесните недвижими имоти – апартамент и гараж, описани в исковата молба, а именно: АПАРТАМЕНТ № 8, в сграда ет.собственост ЖСК „Петко Войвода", на 3-тия етаж, състоящ се от спалня, дневна, кухня, баня, тоалетна, коридор и тераси, при съседи: стълбище, Вълчо Цанов, двор, Иван Иванов, долу - Станьо Владов, горе - Асен Велишов, заедно с таванско помещение № 8, при съседи: двор, коридор, Иван Танков, Камен Карагьозов, долу - апартаменти, заедно с мазанско помещение № 8, при съседи: двор, коридор, Иван Танков, Камен Карагьозов, горе - гаражи, заедно с ГАРАЖ № 8, при съседи: двор, Евгени Н., Георги Н., Х. Ангелов, долу - мази, горе - апартаменти, заедно с 12.01289 % идеални части и принадлежащите му 6.24238 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж.

                   Актуалният статут на имотите по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Ловеч, се установява от приложените по делото схеми, издадени от СГКК – гр. Ловеч, а именно от схема № 15-74289/24.03.2014 г. е видно, че процесният апартамент представлява самостоятелен обект в сграда /апартамент/ с идентификатор 43952.506.327.1.21, с адрес: гр. Ловеч, ул. "Княз Имеретински" № 62, ет. 4, ап. 8, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 43952.506.327, с площ 82.53 кв.м., ниво 1, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 43952.506.327.1.22, 43952.505.327.1.20, под обекта: 43952.506.327.1.18, над обекта: 43952.506.327.1.24. Видно от схема № 15-113124/17.04.2014 г. на СГКК – гр. Ловеч, процесният гараж представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 43952.506.327.1.8, с адрес: гр. Ловеч, ул. „Княз Имеретински", ет. 1, намиращ се в сграда № 1, разположен в поземлен имот с идентификатор 43952.506.327, при съседи: на същия етаж: 43952.506.327.1.9, 43952.506.327.1.7, под обекта - няма и над обекта: 43952.506.327.1.15.

                   Относно движимите вещи, описани в исковата молба, съдът допусна гласни доказателства чрез разпита на свидетелката М.Б., която познава ищцата и преди раздялата на страните, често е ходила в жилището им. От посещенията си в жилището свидетелката е имала наблюдение относно обзавеждането му и е виждала спалня „Тракия” в спалнята, в детската - ъглови легла с гардероб, който според нея е четирикрилен, в коридора също гардероб - четирикрилен или петкрилен с надстройка, в кухнята - кръгла маса със столове и кухненско обзавеждане по поръчка и камина с локално парно. Свидетелката поясни, че не е ходила в жилището откакто ищцата не живее там, от около две-три години.

                   При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че процесните недвижими имоти, описани в исковата молба, са били съпружеска имуществена общност на страните по смисъла на чл. 19 от действалия към момента на придобиването им Семеен кодекс от 1985 г. /отм./. За движимите вещи също не се спори, че са били съпружеска имуществена общност. Тази имуществена общност, на основание чл. 27 ал. 1 от сега действащия СК от 2009 г., вече е прекратена по силата на решение № 90/25.02.2014 г. по гр.дело № 1220/2013 г. на Ловешкия районен съд, влязло в сила на 19.03.2014 г., с което е прекратен брака между страните. Следователно, към настоящия момент, между тях е налице обикновена съсобственост, възникнала вследствие прекратяването на съпружеската имуществена общност. Тъй като всеки от съсобствениците има право да иска делба на общата вещ /чл. 34 от ЗС/, съдът счита, че искът е основателен и доказан и следва да бъде уважен, включително относно движимите вещи, описани в исковата молба. По отношение на тях съдът приема, че са достатъчно индивидуализирани, тъй като се касае за обзавеждане в конкретно посочени стаи в жилището, а относно наличието им там, съдът съобразява показанията на св. Баева, основани на непосредствени впечатления за съществуването им, макар и посещението й в имота да датира отпреди 2-3 години. Ответникът не ангажира никакви доказателства, с които да опровергае съществуването на вещите, а и не спори, че той ползва процесното жилище с намиращото се в него обзавеждане.

                   С оглед на изложеното, искът за делба следва да бъде уважен изцяло, като относно дяловете на страните се съобрази разпоредбата на чл. 28 от СК, според която при прекратяване на имуществената общност дяловете на съпрузите са равни. Следователно, делбата на претендираните от ищцата недвижими имоти и движими вещи следва да се допусне при равни права на страните, т.е. от делбената маса следва да се образуват два равни дяла, от които по един дял за всяка от страните.

                   Що се касае до искането на ответника за допускане до делба на посочените от него движими вещи, същото следва да бъде отхвърлено, като недоказано, тъй като от негова страна не са ангажираха никакви доказателства, че тези вещи са били придобити през време на брака на страните, че съществуват към настоящия момент и в чие държане се намират.  

                   Водим от изложеното, съдът

 

                                                            Р    Е    Ш    И:

 

ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между Й.Д. В., ЕГН **********,***, и Х.В.К., ЕГН **********,***, на следните съсобствени между тях недвижими имоти: Самостоятелен обект в сграда – АПАРТАМЕНТ с идентификатор 43952.506.327.1.21, с адрес: гр. Ловеч, ул. "Княз Имеретински" № 62, ет. 4, ап. 8, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 43952.506.327, с площ 82.53 кв.м., ниво 1, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 43952.506.327.1.22, 43952.506.327.1.20, под обекта: 43952.506.327.1.18, над обекта: 43952.506.327.1.24, както и самостоятелен обект в сграда – ГАРАЖ с идентификатор 43952.506.327.1.8, с адрес: гр. Ловеч, ул. „Княз Имеретински", ет. 1, намиращ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 43952.506.327, при съседи: на същия етаж: 43952.506.327.1.9, 43952.506.327.1.7, под обекта - няма и над обекта: 43952.506.327.1.15, а съгласно нотариален акт: АПАРТАМЕНТ № 8, в сграда етажна собственост ЖСК „Петко Войвода", на 3-тия етаж, състоящ се от спалня, дневна, кухня, баня, тоалетна, коридор и тераси, при съседи: стълбище, Вълчо Цанов, двор, Иван Иванов, долу - Станьо Владов, горе - Асен Велишов, заедно с таванско помещение № 8, при съседи: двор, коридор, Иван Танков, Камен Карагьозов, долу - апартаменти, заедно с мазанско помещение № 8, при съседи: двор, коридор, Иван Танков, Камен Карагьозов, горе - гаражи, заедно с ГАРАЖ № 8, при съседи: двор, Евгени Н., Георги Н., Х. Ангелов, долу - мази, горе - апартаменти, заедно с 12.01289 % идеални части и принадлежащите му 6.24238 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж, като от така описаните имоти се образуват ДВА РАВНИ ДЯЛА, от които:

                   - за Й.Д. В. – 1 /един/ дял;

                   - за Х.В.К. – 1 /един/ дял.

          ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между Й.Д. В., ЕГН **********,***, и Х.В.К., ЕГН **********,***, на следните съсобствени между тях движими вещи – обзавеждане, находящо се в описания по-горе апартамент и намиращо се в държане на Х.В.К., а именно: в спалнята - спалня „Тракия", в кухнята - обзавеждане по поръчка с кухненски шкафове, кръгла маса с шест стола и камина за вътрешно парно, в коридора - шкафове по поръчка, в детската стая - трикрил гардероб и две ъглови легла - по поръчка, като от така описаните движими вещи се образуват ДВА РАВНИ ДЯЛА, от които:

                   - за Й.Д. В. – 1 /един/ дял;

                   - за Х.В.К. – 1 /един/ дял.

ОТХВЪРЛЯ, като недоказано, искането на Х.В.К., ЕГН **********,***, за допускане до делба на следните движими вещи: резервни части за товарен автомобил ЗИЛ 555, около 1 тон метал, като скрап; 4 бр. външни гуми за лек автомобил "Пежо", заедно с метални джанти; 1 бр. електрожен - заводско производство на "Елма" – Ловеч; 3 броя шлайф машини - 2 големи и една малка, производство на "Елма" – Ловеч; 2 броя гидории - 1 голяма и една малка, производство от ГДР; 2 комплекта гаечни ключове, производство от ГДР; 1 комплект ключове звезда; 3 бр. чукове - 2 бр. малки и 1 голям - 10 кг.; Водна помпа за лек автомобил "Пежо 505"; 3 броя бормашини, едната от които ударна, производство на "Елпром" – Ловеч.

                   Решението подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                   

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: