№ 39147
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110109561 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
като разгледа гр. д. № 9561 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Ищецът К. В. К., твърди, че с ответницата М. Н. Й. са съсобственици на основание
наследствено правоприемство на следния имот: АПАРТАМЕНТ №7, находящ се в гр.София,
.................. построена върху държавна земя, парцел №2, състоящ се от: две стаи, кухня и
сервизни помещения, с площ от 62,88 кв.м., с принадлежащите таванско помещение №7 с
полезна площ 11,42 кв.м., избено помещение №7 с полезна площ 7,10 кв.метра, заедно с
1,818 % идеални части от общите части на сградата и със съответното право на строеж
върху терена при съседи на жилището: от север североизток - вх.В, югоизток - двор,
югозапад - вх.В, ап.8, северозапад - двор, отгоре - тавани и отдолу - ап.№5; на избеното
помещение: от северозапад - двор, североизток - мазе №1, югоизток - мазе №8 и коридор,
югозапад-стълбище; на таванското помещение:от североизток - вх.Б, югозапад-таван №1, от
северозапад - двор и от югозапад - таван №5; представляващ имот е с идентификатор
................. по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София. Твърди, че въз
основа на договор за продажба на недвижим имот от военно-жилищния фонд по реда на
НДИ от 21.02.1990 г., Н. К. Й. и П. А.а Й. придобили правото на собственост върху
посочения недвижим имот. Н. К. Й. починал на 17.04.2001 г. и оставил за свои наследници
съпругата си П. А.а Й. /починала на 06.07.2008 г./ и деца – М. Н. Й. и В. Ник. К. /починал на
21.12.2017 г./, като последният оставил за свой наследник ищеца К. В. К., в следствие на
което, между страните възникнала съсобственост. Моли да се допусне делба при законните
квоти – по 1/2 за всеки.
Ответницата М. Н. Й. е депозирала отговор, с който оспорва иска. Твърди, че ищецът не е
наследник на В. Ник. К., като оспорва произхода му от наследодателя. Моли за отхвърляне
на иска.
1
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
искът за делба е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
Следва да се приеме за разглеждане възражението, с което се оспорва произходът на ищеца.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба доказателства.
Исканията на ответницата касаещи претенции по сметки, които се разглеждат във втората
фаза на делбата, следва да се отхвърлят на този етап. Относно искането за съдебно
удостоверение пред СО, ответницата следва да посочи ясно за снабдяване с какъв документ
го иска.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:
Делото е за делба на съсобствен недвижим имот.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между страните върху
делбения имот, който предствлява годен обект за съдебна делба към датата на устните
състезания, възникнала на валидно правно основание: наследствено правоприемство, което
изисква доказване, че наследодателите са придобили имотите приживе на годно правно
основание, и че страните са техни наследници /по закон, завещание/.
ПРИЕМА за разглеждане възражението на М. Н. Й., с което се оспорва произходът на
ищеца К. В. К. от наследодателя В. Ник. К., като в тежест на ответницата е да докаже
фактите, на които го основава.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи своето твърдение за произход от В. Ник. К..
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответницата, касаещи направени
разходи. Указва й в тридневен срок да уточни за снабдяване с какъв документ иска издаване
на съдебно удостоверение и пред кой орган да послужи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.12.2023 г. от 10.45 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и и преписи от
отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извън процесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в п.ин размер.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3